Austria-Ungaria declară război Serbiei

Austria-Ungaria declară război Serbiei

La 28 iulie 1914, la o lună până a doua zi după ce arhiducele Franz Ferdinand al Austriei și soția sa au fost uciși de un naționalist sârb la Sarajevo, Austria-Ungaria îi declară război Serbiei, începând efectiv Primul Război Mondial.

Amenințată de ambiția sârbă în tumultuoasa regiune a Balcanilor din Europa, Austria-Ungaria a stabilit că răspunsul adecvat la asasinate a fost pregătirea pentru o posibilă invazie militară a Serbiei. După ce a obținut sprijinul necondiționat al puternicului său aliat, Germania, Austro-Ungaria a prezentat Serbiei un ultimatum rigid la 23 iulie 1914, cerând, printre altele, ca toată propaganda anti-austriacă din Serbia să fie suprimată și ca Austria-Ungaria să fie a permis să efectueze propria anchetă asupra uciderii arhiducelui. Deși Serbia a acceptat efectiv toate cererile Austriei, cu excepția uneia, guvernul austriac a rupt relațiile diplomatice cu cealaltă țară pe 25 iulie și a continuat cu măsuri de pregătire militară. Între timp, alertată de criza iminentă, Rusia - puternicul susținător al Serbiei în Balcani - a început propriii pași inițiali către mobilizarea militară împotriva Austriei.

În zilele care au urmat întreruperii austriece în relațiile cu Serbia, restul Europei, inclusiv aliații Rusiei, Marea Britanie și Franța, au privit cu îngrozire, temându-se de iminenta izbucnire a unui conflict balcanic care, dacă a intrat Rusia, a amenințat că va exploda în un război general european. Biroul de externe britanic a făcut lobby cu omologii săi din Berlin, Paris și Roma cu ideea unei convenții internaționale care să mențină moderarea conflictului; guvernul german, însă, a fost împotrivit acestei noțiuni și a sfătuit Viena să continue planurile sale.

La 28 iulie 1914, după o decizie luată definitiv în ziua precedentă, ca răspuns la presiunea Germaniei pentru acțiune rapidă - în afară de Kaiser Wilhelm II, care, prin unele relatări, a văzut încă posibilitatea unei rezolvări diplomatice pașnice a conflictului, dar a fost depășit de conducerea militară și guvernamentală mai hakkă a Germaniei - Austria-Ungaria a declarat război Serbiei. Ca răspuns, Rusia a ordonat oficial mobilizarea în cele patru districte militare cu care se confruntă Galiția, frontul său comun cu Imperiul Austro-Ungar. În acea noapte, diviziile de artilerie austriece au inițiat un scurt și ineficient bombardament al Belgradului peste Dunăre.

„Dragul meu și frumos, totul tinde spre catastrofă și prăbușire”, i-a scris oficialului naval britanic Winston Churchill soției sale la miezul nopții din 29 iulie. S-a dovedit că are dreptate în următoarele câteva zile. La 1 august, după ce cererile sale ca Rusia să oprească mobilizarea sa confruntat cu sfidare, Germania a declarat război Rusiei. Aliatul Rusiei, Franța, și-a ordonat propria mobilizare generală în aceeași zi, iar pe 3 august, Franța și Germania și-au declarat război reciproc. Invazia planificată a armatei germane în Belgia neutră, anunțată pe 4 august, a determinat Marea Britanie să declare război Germaniei. Astfel, în vara anului 1914, marile puteri din lumea occidentală - cu excepția Statelor Unite și a Italiei, ambele declarându-și neutralitatea, cel puțin deocamdată - s-au aruncat cu capul în primul război mondial.

CITIȚI MAI MULT: De ce Kaiser Wilhelm nu a fost niciodată încercat pentru începerea Primului Război Mondial


La o lună după asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand în timp ce acesta vizita Sarajevo, Austria-Ungaria a declarat război Serbiei la această dată din istorie. Alte țări obligate prin tratate au urmat exemplul. Dar ce a cauzat de fapt războiul și cum a evoluat în timp înțelegerea noastră despre el?

Umbra lungă este o carte extrem de ambițioasă care, așa cum se avizează subtitlul său, încearcă să urmărească influența Primului Război Mondial până în prezent. Este împărțit în două jumătăți: (1) moșteniri (rezultatele directe ale războiului) și (2) refracții (modificări ale modurilor în care a fost perceput războiul). Este dificil de rezumat, deoarece domeniul său de aplicare este atât de vast. De fapt, este atât de încărcat de fapte și de fundal și de înțelegeri și referințe încât se poate pierde din vedere teza majoră a cărții, ceea ce este păcat, pentru că este una importantă.

Reynolds folosește o serie de teme generale (naționalism, imperialism, capitalism etc.) nu numai pentru a documenta gama largă de efecte ale războiului. El ilustrează, de asemenea, modurile în care istoria Primului Război Mondial a fost interpretată, în primul rând pentru a servi agendelor sociale și politice ale combatanților de la acea vreme și, în al doilea rând, pentru a reajusta înțelegerea conflictului în lumina celui de-al doilea război mondial. Desigur, nu este revoluționar să pretindem că istoria este contingentă sau că este folosită de cei care dețin puterea în scopuri proprii. Dar o astfel de analiză este neobișnuită pentru majoritatea relatarilor din Primul Război Mondial, care se concentrează pe tratate specifice, lideri, mișcări sociale și bătălii. În mod similar, o astfel de abordare probatorie este, în general, luată pentru a explica factorii care contribuie la scurtul hiatus dintre primul și al doilea război mondial.

Reynolds, pe de altă parte, vrea să ne arate exact cum reconstrucție istorică al Primului Război Mondial & # 8211, adică formarea deliberată a memoria colectivă of the war & # 8211 a fost folosit de fiecare țară pentru a remodela ceea ce s-a întâmplat într-o narațiune care ar putea justifica nu numai ceea ce a venit înainte de război, ci și ceea ce a urmat. [De exemplu, având în vedere pierderile unei singure bătălii, cea a Sommei (estimată la aproximativ 600.000 pe fiecare parte), astfel de sacrificii trebuiau justificate în lumina faptului că un alt război mondial a venit la doar douăzeci și cinci de ani mai târziu. ] Reynolds face un punct mai larg decât „învingătorii scriu istoria”. Cel mai simplu, acest precept poate însemna doar că rapoartele despre rezultatul luptelor tind să fie auto-servitoare.

Unii participanți britanici la bătălia de la Somme

Reynolds își folosește abordarea multifacetică pentru a ne îndepărta de aspectele materiale ale conflictului, pentru a vedea cum lentilele perceptive și ideologice care au informat istoria sa au dus la amintiri destul de diferite (și selective) din acea vreme. Înțelesurile astfel generate s-au înglobat în conștiința publică, indiferent dacă este de fapt sau nu. Mai ales atunci când narațiunile sunt exprimate ca „istorii”, o anumită autoritate sau legitimitate este conferită ceea ce este de fapt un set specific de valori, norme și perspective care, la rândul său, schimbă reacțiile populare la evenimente.

Cartea sa este importantă, deoarece, deși multe astfel de analize ale construcției sociale a memoriei au fost făcute din alte evenimente seminale, cum ar fi Războiul Civil sau Holocaustul, majoritatea cărților despre primul război mondial rămân în tranșee, ca să spunem așa.

Unul dintre punctele importante pe care le face Reynolds despre construcția istoriei primului război mondial se referă la natura documentelor sursă utilizate, în special imediat după război. Atunci când se tratează evenimente care au avut loc într-o varietate de țări în care se vorbesc diferite limbi, este esențial să obțineți informații de la toate părțile, atât învinși, cât și triumfători. Dar acest lucru nu a fost cazul după primul război mondial. Reynolds scrie:

& # 8230în anii 1920 și 1930, majoritatea cărturarilor din originile Marelui Război s-au bazat foarte mult pe materialele germane. Acestea au servit ca bază pentru lucrările influente ale istoricilor revizionisti americani & # 8230. ”

Ca urmare a utilizării fragmentelor de documente germane (multe dintre ele fuseseră distruse, falsificate sau îndepărtate de ruși și indisponibile până după moartea lui Stalin), a rezultat o moștenire masivă de dezinformare, în primul rând credința promulgând că „nimeni nu dorea război ”în 1914 că criza precipitată a fost„ o confuzie gigantică ”și că națiunile implicate„ s-au strecurat peste marginea căldării fierbinte ”destul de orbește. Până în anii 1930 era greu, susține Reynolds, chiar și pentru Marea Britanie să creadă că Germania a jucat un rol major în declanșarea războiului. (Cu siguranță și, din nefericire, germanii înșiși credeau informațiile selective pe care le primeau că războiul era unul „defensiv”, pentru care, prin urmare, au suferit pe nedrept.) Chiar și acum, unii cercetători respectați susțin că națiunile Europei „au mers în somn” conflict. [A se vedea, de exemplu, The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 de Christopher Clark și recenziat aici.]

De fapt, tema „somnambulismului” a avut o putere de ședere uimitoare, dintr-o varietate de motive explorate de Reynolds. Rezultatul, totuși, este că narațiunea dominantă a Primului Război Mondial și # 8211, adică un război început de „o succesiune de accidente” „o ceartă de familie printre capetele încoronate ale Europei” masacru fără sens informat de niciun scop clar de război, este absolut încă încorporat în conștiința publică. Dar este, spre regretul istoricilor, cu siguranță nu este cazul. [A se vedea, de exemplu, Catastrofe 1914: Europa intră în război de Max Hastings, recenzat aici și Războiul care a pus capăt păcii de Margaret McMillan, recenzată aici. Ambii cărturari deplâng modul în care marele rol al Germaniei în geneza războiului s-a ameliorat de-a lungul timpului.]

Reynolds merge mai departe pentru a sugera că o parte din puterea istoriei revizioniste poate fi atribuită unei dezvoltări culturale majore și că a fost progresul tehnologic al mass-media artistice & # 8211, în special sub forma filmelor sonore și a televiziunii ulterioare. Acest lucru a schimbat cu totul jocul construcției memoriei. El atribuie puterea uluitoare a filmelor, în special datorită noutății și impactului lor emoțional, pentru că a creat o iconografie a imaginilor durabile și a stabilit un model narativ care a schimbat modul în care toată lumea își amintea de război. (De exemplu, mulți cred că războiul a fost purtat în principal în tranșee, din cauza numărului covârșitor de imagini izbitoare ale acelei faze a războiului.) Reynolds citează chiar și unii istorici acuzând că „au existat practic două fronturi occidentale & # 8211 literar și istoric. "

Creațiile artistice s-au concentrat pe mai multe teme recurente. În Europa, mesajul predominant a fost unul dintre ororile războiului, luptat în lipsuri de noroi de către tineri bărbați eroici romantici sortiți să moară morți fără sens. Poeziile și picturile au întărit acele imagini. În SUA, în schimb, războiul a fost descris ca o mare aventură, bărbații americani fiind eroi, iubiți de tovarăși și femei frumoase, salvând continentul disperat și „salvând lumea” pentru democrație.

Când continentul a devenit din nou furat în pregătirile de război, mesajul european mai ales nu era foarte convenabil și trebuia rescris.

În special în Germania, rezultatul războiului a trebuit să fie remodelat. Astfel, Germania a folosit o imagine foarte distorsionată a nedreptății clauzei de reparații din Tratatul de la Versailles pentru a îndeplini mai multe obiective: devia atenția de la faptul că ei a impus Franței o povară de reparații și mai mare după înfrângerea sa de către Germania în 1871, învinuind proiectul de lege de reparații, mai degrabă decât un guvern inept pentru eșecul politicilor lor economice după război și ajută la promulgarea mitului „înjunghierii din spate” care a permis preluarea politică a unui partid militarist pentru a ajuta la restabilirea gloriei Germaniei. Guvernul interbelic, îngrijorat de bolșevism, nu a considerat niciodată oportun să menționeze publicului că bancherii britanici și americani au oferit fonduri pentru a sprijini o nouă monedă germană și a ajutat la restructurarea plăților de reparații la un nivel inferior, susținut de un împrumut internațional. Între 1924 și 1930, subliniază Reynolds, germanul a împrumutat de aproape trei ori mai mult decât a plătit în despăgubiri. Cu toate acestea, interpretarea realității de către Germania a fost modelată pentru a modifica terenul cunoașterii populare pentru a ajuta la legitimarea reprezentării Germaniei ca victimă nevinovată, care merită răzbunare.

Reynolds ne avertizează, de asemenea, să ne ferim retrospectiv evaluări. De exemplu, Neville Chamberlain este acum jignit pentru că l-a „liniștit” pe Hitler la München, dar la acea vreme, Chamberlain răspundea „fricii înțepenitoare” absolute din Marea Britanie cu privire la posibilitatea unui război intensificat de bombardierele aeriene. (În timp ce Anglia a simțit întotdeauna un minim de securitate în virtutea izolării sale geografice, populația a fost într-o panică față de ideea că Germania (sau alți agresori) ar putea ajunge acum destul de ușor pe calea aerului și, în plus, ar putea face ravagii într-un fel asta nu ar face nicio distincție între combatanți și civili.) Dar odată ce a devenit clar exact ce fel de rău a fost dezlănțuit cu Hitler, toată lumea din Marea Britanie era dornică să renege politicile lui Chamberlain, acuzând inacțiunea Marii Britanii doar de acel om și apucându-se de salvator al măiestriei oratorii remarcabile a lui Churchill de a reformula cine erau britanicii.

Neville Chamberlain după întâlnirea cu Hitler la München

Un alt exemplu notabil de reconstrucție istorică din Primul Război Mondial evidențiat de Reynolds se referă la rolul președintelui SUA, Woodrow Wilson. Este interesant să auziți perspectiva unui erudit britanic despre efectul lui Wilson asupra evenimentelor mondiale ulterioare primului război mondial. În America, Wilson a fost albit în multe feluri (nu în ultimul rând pentru a acoperi atitudinile și acțiunile sale rasiste, nu numai pe plan intern, ci cu privire la respingerea unei clauze de „egalitate rasială” pentru Liga Națiunilor), și restilizat în memoria publică pentru a fi fost un om disperat să aducă pace lumii. Dar, după relatarea lui Reynold, Wilson a făcut contrariul și a fost deosebit de nepopular pentru el în străinătate. Ținând conferința Europei despre nevoia de „autodeterminare” a minorităților, el a agitat agitatori anticoloniali și i-a înstrăinat pe majoritatea celorlalți lideri mondiali, care l-au batjocorit pentru ipocrizia sa și l-au excoriat pentru că nu înțelegeau efectele „vor arăta cuvintele sale seducătoare in miscare." Ca răspuns la ostilitatea conducerii aliate împotriva lui Wilson pentru că a stârnit necazuri fără să știe despre ce vorbește, Wilson nu numai că a dat înapoi, afirmând că a vorbit „fără să știe că naționalitățile există & # 8230”. dar a acceptat politicile imperialiste ale aliaților săi. Acest lucru a provocat o reacție împotriva lui Wilson în întreaga lume, în afara Americii, de către oameni, precum și de către liderii lor, cu naționaliști dezamăgiți care au apelat la comunism. Reynolds susține: „De-a lungul lumii coloniale, de fapt, leninismul a câștigat din credibilitatea zdrobită a lui Wilson”.

David Lloyd George, premierul francez Georges Clemenceau și președintele SUA Woodrow Wilson în drum spre Conferința de pace de la Versailles, iunie 1919.

Discuţie: La fel cum utilizarea selectivă a documentelor promulgă o anumită viziune asupra a ceea ce s-a întâmplat și de ce, utilizarea vie a imaginilor modelează ceea ce oamenii își amintesc sau, prin omisiunea lor, ceea ce oamenii uită. Abilitatea de a impune o viziune este ceea ce este în joc cu valul de noi lucrări realizate de atât de mulți cărturari în cinstea a 100 de ani de la primul război mondial. există în cadrul unei rețele ideologice complexe. Aceste narațiuni nu numai că ajută la definirea cine suntem și cine am fost, ci sunt pedagogice, stabilind scena pentru acțiunile viitoare. După cum arată Reynolds, memoria primului război mondial este încă renegociată, chiar și acum.

Evaluare: Această carte nu este în niciun caz doar o analiză hermeneutică a interpretării Primului Război Mondial. Este, de asemenea, o relatare densă a ceea ce sa întâmplat în timpul și după război. Dar detaliile generale sunt tema care, din moment ce „lecțiile din ultimul război ar ghida planificarea pentru următorul”, ceea ce a fost conținut în acele lecții a variat în funcție de țară, ideologie și agende politice. Astfel percepțiile despre ceea ce s-a întâmplat s-au schimbat în timp. După cum a remarcat istoricul James Young, „Memoria nu este niciodată modelată în vid, motivele istoriei nu sunt niciodată pure”. Ne-ar face bine să ne amintim acest lucru în timp ce ne confruntăm cu bara de noi istorii care apar acum în Primul Război Mondial, sau într-adevăr, cu privire la orice subiect.


Austria-Ungaria declară război Serbiei - ISTORIE

Cu o sută de ani în urmă astăzi, împăratul Franz Josef, care până atunci stătuse pe tron ​​timp de aproape șaizeci de ani, a luat decizia care va distruge în cele din urmă continentul Europei așa cum îl știau contemporanii săi.

La Kaiservilla, retragerea sa alpină, Franz Josef a semnat declarația de stare de război cu Serbia, acuzând Belgradul de asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand, împușcat (împreună cu soția sa) cu o lună mai devreme, în timp ce se afla într-o vizită oficială la Sarajevo.

Numerele EUROHISTORIE XCIX și C vor comemora evenimentele care au dus la război și la distrugerea totală a celor trei structuri imperiale continentale: Rusia, Austria-Ungaria și Emkpire-ul german.

Între timp, bucură-te de acest articol:

Arhiducele Franz Ferdinand (1863-1914)
Fiul cel mare al arhiducelui Karl Ludwig, un frate mai mic al împăratului Franz Josef, poziția lui Franz Ferdinand în linia succesorală a fost catapultată de moartea prematură a vărului său prim, prințul moștenitor Rudolf. Fapta teribilă a avut loc la Mayerling, o cabană de vânătoare habsburgică pe care Rudolf o frecventa. Împreună cu trupul său, lipsit de viață din cauza unei răni auto-provocate de glonț la cap, a fost și cel al amantei sale, baroneasa Marie Vetsera, pe care Rudolf a împușcat-o înainte de a-și pune capăt vieții.

Franz Ferdinand nu era popular în limitele Curții Imperiale. Sănătatea sa precară i-a convins pe mulți că nu va succeda niciodată bătrânului împărat Franz Josef. Cu toate acestea, Franz Ferdinand și-a revenit și boala pulmonară a fost vindecată. Impopularitatea sa în Hofburg a crescut abia în 1900 când împotriva tuturor sfaturilor sa căsătorit din dragoste. Mireasa sa a fost o boieră nobilă, contesa Sophie Chotek von Chotkova und Wognin. Cu toate acestea, Sophie nu avea genealogia pentru a se căsători în dinastia habsburgică. A urmat un impas și singura soluție viabilă a fost ca Franz Ferdinand să renunțe la drepturile oricărui copil din căsătoria sa cu contesa Chotek.

Ne întrebăm: dacă ar fi știut ce diavoli ar dezlănțui deciziile sale, cu siguranță ar fi ales o altă cale. Nicolae, Atotputernicul țar al Rusiei, nu era atât de puternic pe cât îi plăcea să creadă. Odată ce mecanismul războiului a fost pus în mișcare, controlul asupra Rusiei a scăpat de mâinile sale slabe și, în locul unui lider, Nicolae al II-lea a devenit spectator, o marionetă controlată de fracțiunea de război.

Nebunia lui Nicolae al II-lea va doborî în cele din urmă Imperiul Rus în martie 1917. Plasat sub arest la domiciliu la Palatul Alexandru, el, împreună cu familia și slujitorii loiali, a fost trimis la Tobolsk, Siberia, înainte de a fi închis la Casa Ipatiev din Ekaterinburg. Acolo, în noaptea de 17-18 iulie 1918, Nicolae al II-lea, împreună cu soția și copiii și ultimii lor slujitori loiali, a fost ucis brutal și măcelărit de gardieni bolșevici necinstiți și beți sub ordinele sângeroasei Yakov Sverdlov, unul a henchmenilor lui Lenin.

Un om cu o înclinație pentru zdruncinarea sabiei și declarații bombastice, când s-a confruntat cu situația politică în descompunere responsabilă de izbucnirea războiului, s-a trezit în imposibilitatea de a opri utilajul războiului, cu atât mai puțin de a opri. Odată ce a dat controlul generalilor săi, Wilhelm al II-lea, la fel ca Nicolae al II-lea, a devenit marioneta lor.

Spre deosebire de colegii săi ruși și austrieci, Wilhelm al II-lea a supraviețuit pentru a asista la căderea Imperiului German. A căutat refugiu în Țările de Jos, unde odată protejat olandez a evitat să se confrunte cu un tribunal pentru crime de război.


Cuprins

Austria-Ungaria anexase Bosnia și Herțegovina în 1908. Sarajevo era capitala provinciei. Oskar Potiorek era comandantul militar și guvernatorul provinciei. Împăratul Franz Joseph a ordonat arhiducelui Franz Ferdinand, moștenitor prezumtiv la tronul austro-ungar, să participe la exerciții militare care urmează să aibă loc în Bosnia. După exerciții, la 28 iunie 1914, Ferdinand a făcut turul Sarajevo alături de soția sa, Sophie. Șase iredențiști înarmați, cinci sârbi și un musulman bosniac, coordonați de Danilo Ilić, stăteau în așteptare de-a lungul traseului anunțat al lui Ferdinand. [ este necesară citarea ]

La ora 10:10, Nedeljko Čabrinović a aruncat o grenadă de mână asupra autostrăzii lui Ferdinand. [1] Ulterior, Gavrilo Princip a împușcat și i-a ucis pe Ferdinand și Sophie în timp ce călătoreau pentru a vizita răniți la spital. Čabrinović și Princip au luat cianură, dar doar i-au îmbolnăvit. Ambii au fost arestați. [2] În termen de 45 de minute de la împușcare, Princip a început să-și spună povestea interogatorilor. [3] A doua zi, pe baza interogatoriilor celor doi asasini, Potiorek a telegrafiat la Viena că Princip și Čabrinović conspiraseră la Belgrad cu alții pentru a obține bombe, revolveri și bani pentru a-l ucide pe Ferdinand. Un dragnet de poliție a prins rapid majoritatea conspiratorilor. [4]

Investigații și acuzații Edit

Imediat după asasinate, trimisul sârb în Franța Milenko Vesnić și trimisul sârb în Rusia Miroslav Spalajković au făcut declarații în care susțineau că Serbia a avertizat Austro-Ungaria de asasinarea iminentă. [5] La scurt timp după aceea, Serbia a negat efectuarea avertismentelor și a negat cunoașterea complotului. [6] Până la 30 iunie, diplomații austro-ungari și germani solicitau anchete omologilor lor sârbi și ruși, dar au fost respinși. [7] La ​​5 iulie, pe baza interogatoriilor asasinilor acuzați, guvernatorul Potiorek a telegrafiat Viena că maiorul sârb Voja Tankosić i-a condus pe asasini. [8] A doua zi, însărcinatul cu afaceri austriac, contele Otto von Czernin, i-a propus ministrului de externe rus, Serghei Sazonov, ca instigatorii complotului împotriva lui Ferdinand să fie anchetați în Serbia, dar și el a fost respins. [9]

Austria-Ungaria a întreprins imediat o anchetă penală. Ilić și cinci dintre asasini au fost arestați imediat și intervievați de un judecător de instrucție. Cei trei asasini veniți din Serbia au declarat că maiorul sârb Vojislav Tankosić i-a susținut în mod direct și indirect. [ este necesară citarea ]

În Serbia, s-a bucurat popular pentru asasinarea lui Franz Ferdinand. [10] Deoarece alegerile sârbești erau programate pentru 14 august, prim-ministrul Nikola Pašić nu a fost dispus să învețe nepopularitatea instanței, fiind văzut că se închină în fața Austriei. [11] Dacă i-ar fi avertizat de fapt pe austrieci înaintea complotului împotriva lui Franz Ferdinand, Pašić ar fi fost probabil îngrijorat de șansele sale la urne și poate că viața lui va fi pusă în pericol dacă s-ar fi aflat știri despre acestea. [11]

Léon Descos, ambasadorul francez la Belgrad, la 1 iulie a raportat că un partid militar sârb a fost implicat în asasinarea lui Franz Ferdinand, că Serbia s-a înșelat și că ambasadorul rus Hartwig a fost în continuă conversație cu regentul Alexander pentru a îndruma Serbia prin acest lucru. criză. [12] „Partidul militar” se referea la șeful serviciilor de informații militare sârbe, Dragutin Dimitrijević și la ofițerii pe care îi conducea în asasinarea regelui și reginei Serbiei din 1903. Actele lor au dus la instalarea dinastiei conduse de regele Petru și regentul Alexandru. Serbia a cerut, iar Franța a aranjat înlocuirea lui Descos cu Boppe, mai șoim, care a sosit pe 25 iulie. [13]

În timp ce puțini l-au jelit pe Franz Ferdinand însuși, mulți miniștri au susținut că asasinarea moștenitorului tronului era o provocare pentru Austria care trebuie răzbunată. [14] Acest lucru a fost valabil mai ales pentru ministrul de externe Leopold Berchtold în octombrie 1913, ultimatumul său față de Serbia i-a făcut să renunțe la ocuparea Albaniei de Nord, ceea ce i-a dat încredere că va funcționa din nou. [15]

Membrii „Partidului de Război”, precum Conrad von Hötzendorf, Șeful Statului Major Austro-Ungar au văzut ca o oportunitate de a distruge capacitatea Serbiei de a interveni în Bosnia. [16] Mai mult, Arhiducele, care fusese o voce pentru pace în anii precedenți, a fost acum eliminat din discuții. Asasinatul combinat cu instabilitatea existentă în Balcani a trimis valuri de șoc profunde prin elita austriacă. Crima a fost descrisă de istoricul Christopher Clark ca un „efect din 11 septembrie, un eveniment terorist însărcinat cu semnificație istorică, transformând chimia politică din Viena”. [17]

Dezbatere la Viena Edit

În perioada 29 iunie - 1 iulie, Berchtold și Conrad au dezbătut un răspuns adecvat la evenimentele de la Sarajevo. Conrad a dorit să declare război Serbiei cât mai curând posibil, [19] afirmând: „Dacă aveți un adder otrăvitor la călcâi, vă ștampilați pe capul ei, nu aștepți mușcătura ". [17] El a susținut mobilizarea imediată împotriva Serbiei, în timp ce Berchtold a dorit să se asigure că opinia publică este pregătită mai întâi. [20] La 30 iunie, Berchtold le-a sugerat să ceară Serbiei desființarea societăților anti-austriece și eliberarea anumitor funcționari de responsabilitățile lor, dar Conrad a continuat să pledeze pentru utilizarea forței. La 1 iulie, Berchtold i-a spus lui Conrad că împăratul Franz Joseph va aștepta rezultatele anchetei penale, că István Tisza, prim-ministru al Ungariei, se opune războiului și că Karl von Stürgkh, prim-ministru al Austriei, speră că ancheta penală va furniza o bază adecvată pentru acțiune. [20]

Avizul la Viena a fost împărțit. Berchtold a fost de acord acum cu Conrad și a susținut războiul, la fel ca și Franz Joseph, deși a insistat că sprijinul german este o condiție prealabilă, în timp ce Tisa s-a opus, el a prezis corect că războiul cu Serbia va declanșa unul cu Rusia și, prin urmare, un război general european. [21] Partidul pro-război a văzut-o ca un mijloc reacționar de a revigora monarhia habsburgică, restabilind-o la vigoarea și virilitatea unui trecut imaginat și că Serbia trebuie tratată înainte ca ea să devină prea puternică pentru a o învinge militar. [22]

Conrad a continuat să facă eforturi pentru război, dar îngrijorat de ce atitudine va lua Germania Berchtold a răspuns că intenționează să întrebe Germania care este poziția sa. [ este necesară citarea ] Berchtold și-a folosit nota din 14 iunie 1914, propunând distrugerea Serbiei, ca bază pentru documentul care va fi folosit pentru a solicita sprijinul german. [23]

Oficialii germani îl asigură pe Austria de sprijinul său Edit

La 1 iulie, Viktor Naumann, jurnalist german și prieten al secretarului german de externe Gottlieb von Jagow, s-a apropiat de șeful de cabinet al lui Berchtold, Alexandru, contele de Hoyos. Sfatul lui Naumann a fost că este timpul să anihileze Serbia și că Germania ar putea fi de așteptat să rămână lângă aliatul ei. [25] A doua zi, ambasadorul german Heinrich von Tschirschky a vorbit cu împăratul Franz Joseph și a declarat că se estimează că Wilhelm al II-lea va sprijini acțiunea hotărâtă și bine gândită a Austro-Ungariei cu privire la Serbia. [25]

La 2 iulie, ambasadorul saxon la Berlin i-a scris regelui că armata germană dorește ca Austria să atace Serbia cât mai repede posibil, pentru că era momentul potrivit pentru un război general, deoarece Germania era mai pregătită pentru război decât Rusia sau Franța. [26] La 3 iulie, atașatul militar saxon din Berlin a raportat că Statul Major german „ar fi mulțumit dacă războiul ar avea loc acum”. [27]

Împăratul Wilhelm al II-lea a venit să împărtășească opiniile statului major german și a declarat la 4 iulie că este în întregime pentru „soluționarea conturilor cu Serbia”. [21] El a ordonat ambasadorului german la Viena, contele Heinrich von Tschirschky, să nu mai sfătuiască restricția, scriind că "Tschirschky va fi atât de bun să renunțe la aceste prostii. Trebuie să terminăm cu sârbii, repede. Acum sau niciodată! ". [21] Ca răspuns, Tschirschky a declarat guvernului austro-ungar că a doua zi că" Germania va sprijini monarhia prin tot felul de măsuri, indiferent de acțiunea pe care a decis să o ia împotriva Serbiei. Cu cât Austria-Ungaria a lovit mai repede, cu atât mai bine.

Hoyos vizitează Berlinul (5-6 iulie) Edit

Pentru a asigura sprijinul deplin al Germaniei, șeful de cabinet al contelui austro-ungar al contelor Alexander von Hoyos a vizitat Berlinul la 5 iulie. La 24 iunie, Austria-Ungaria pregătise o scrisoare pentru aliatul său în care descrie provocările din Balcani și cum să le abordeze, dar Franz Ferdinand a fost asasinat înainte ca acesta să poată fi livrat. [29] Conform scrisorii, România nu mai era un aliat de încredere, mai ales de la reuniunea summitului ruso-român din 14 iunie la Constanța. Rusia lucra spre o alianță între România, Bulgaria, Serbia, Grecia și Muntenegru împotriva Austro-Ungariei, dezmembrarea Austro-Ungariei și mișcarea frontierelor de la est la vest. [ este necesară citarea ] Pentru a rupe acest efort, Germania și Austria-Ungaria ar trebui să se alieze mai întâi cu Bulgaria și Imperiul Otoman. La această scrisoare s-a adăugat un post-script despre Scandalul de la Sarajevo și impactul acestuia. În cele din urmă, împăratul Franz Joseph a adăugat propria scrisoare către împăratul Wilhelm al II-lea, care sa încheiat cu susținerea sfârșitului Serbiei ca factor de putere politică. [30] Hoyos a fost trimis în Germania pentru a prezenta aceste scrisori. Scrisorile au fost prezentate lui Wilhelm al II-lea la 5 iulie.

Von Hoyos i-a furnizat ambasadorului austro-ungar contele Ladislaus de Szögyény-Marich două documente, dintre care unul a fost un memoriu al Tiszei, în care a recomandat aderarea Bulgariei la Tripla Alianță și o altă scrisoare a lui Franz Joseph I a Austriei, afirmând că singura cale de prevenirea dezintegrării monarhiei duale a fost „eliminarea Serbiei” ca stat. [28] Scrisoarea lui Franz Joseph s-a bazat îndeaproape pe memoriul lui Berchtold din 14 iunie în care se cerea distrugerea Serbiei. [23] Scrisoarea lui Franz Josef preciza în mod explicit că decizia de război împotriva Serbiei a fost luată înainte de asasinarea arhiducelui și că evenimentele de la Sarajevo au confirmat doar necesitatea deja preexistentă pentru un război împotriva Serbiei. [31]

După întâlnirea cu ambasadorul austro-ungar în Germania, Szögyény, la 5 iulie, împăratul german l-a informat că statul său ar putea „conta pe sprijinul deplin al Germaniei”, chiar dacă ar urma „grave complicații europene” și că Austria-Ungaria „ar trebui să meargă la odată "împotriva Serbiei. [26] [28] El a adăugat că „în orice caz, așa cum stăteau lucrurile astăzi, Rusia nu era deloc pregătită pentru război și cu siguranță ar gândi cu mult timp înainte de a apela la arme”. Chiar dacă Rusia ar acționa în apărarea Serbiei, Wilhelm a promis că Germania va face tot ce îi stă în putere, inclusiv războiul, pentru a sprijini Austria-Ungaria. [28] Wilhelm a adăugat că trebuie să se consulte cu cancelarul Theobald von Bethmann-Hollweg, care era destul de sigur că va avea o viziune similară. [32]

După întâlnirea sa, Szögyény a raportat la Viena că Wilhelm „ar regreta dacă noi [Austria-Ungaria] lăsăm această șansă actuală, care a fost atât de favorabilă pentru noi, să treacă fără a o folosi”. [33] [34] Acest așa-numit „cec necompletat” al sprijinului german până la război inclusiv trebuia să fie principalul factor determinant în politica austriacă în iulie 1914. [33]

La o altă întâlnire care a avut loc la 5 iulie, aceasta la palatul Potsdam, cancelarul german Theobald von Bethmann-Hollweg, secretarul de stat al Ministerului de Externe, Arthur Zimmermann, ministrul de război Erich von Falkenhayn, șeful cabinetului militar imperial german Moriz von Lyncker, generalul adjutant Hans von Plessen, căpitanul Hans Zenker al Statului Major Naval și amiralul Eduard von Capelle de la Secretariatul Naval de Stat au aprobat „cecul gol” al lui Wilhelm ca fiind cea mai bună politică a Germaniei. [33] La 6 iulie, Hoyos, Zimmerman, Bethmann-Hollweg și ambasadorul austro-ungar Szögyény s-au întâlnit și Germania și-a dat angajamentul „cecului gol” față de Austro-Ungaria de sprijin ferm. [32]

La 6 iulie, Bethmann-Hollweg și Zimmermann au repetat în continuare promisiunea „cecului gol” al lui Wilhelm la o conferință cu Szögyény. [35] Deși Bethmann-Hollweg a declarat că decizia de război sau pace se află în mâinile Austriei, el a sfătuit cu tărie ca Austria să o aleagă pe prima. [35] În aceeași zi, secretarul britanic de externe Sir Edward Gray a fost avertizat de ambasadorul german la Londra, prințul Lichnowsky, cu privire la situația periculoasă din Balcani. [36] Gray a considerat că cooperarea anglo-germană ar putea rezolva orice dispută austro-sârbă și el „credea că se va ajunge la o soluție pașnică”. [36]

Când a fost întrebat dacă Germania este pregătită pentru un război împotriva Rusiei și Franței, Falkenhayn a răspuns cu un „afirmativ scurt”. Mai târziu, la 17 iulie, generalul de intendent al armatei contele Waldersee i-a scris lui Gottlieb von Jagow, ministrul de externe: „Pot să mă mut imediat. gata: nu mai avem nimic de făcut în acest moment ". [33]

Așa cum Wilhelm însuși a declarat în privat „pentru a nu alarma opinia mondială”, Kaiser a plecat în croaziera sa anuală pe Marea Nordului. [35] La scurt timp după aceea, prietenul apropiat al lui Wilhelm, Gustav Krupp von Bohlen, a scris că împăratul a spus că nu ne vom clădi în declararea războiului dacă Rusia se va mobiliza. [35] [nota 1] În același mod, Berchtold a sugerat ca liderii austrieci să plece în vacanță „pentru a preveni orice neliniște” cu privire la ceea ce fusese decis. [37]

Gândire germană Edit

Politica Germaniei a fost aceea de a sprijini un război rapid pentru distrugerea Serbiei care ar prezenta o fait accompli lumii. [38] Spre deosebire de cele trei cazuri anterioare datând din 1912, când Austria ceruse sprijin diplomatic german pentru un război împotriva Serbiei, de data aceasta s-a simțit că acum există condiții politice pentru un astfel de război. [39] În acest moment, armata germană a susținut ideea unui atac austriac împotriva Serbiei ca cel mai bun mod de a începe un război general, în timp ce Wilhelm credea că un conflict armat între Austro-Ungaria și Serbia va fi pur local. [40] Politica austriacă bazată pe planuri preexistente de distrugere a Serbiei presupunea neașteptarea finalizării anchetelor judiciare pentru a relua imediat și a nu-și încorda credibilitatea în săptămânile următoare, deoarece va deveni din ce în ce mai clar că Austria nu reacționează la asasinat. [41] În mod similar, Germania a dorit să dea impresia că ignoră intențiile sale austriece. [37]

Gândirea a fost că, întrucât Austria-Ungaria era singurul aliat al Germaniei, dacă nu i se restabilea prestigiul, atunci poziția sa în Balcani ar putea fi afectată iremediabil, încurajând în continuare iredentismul Serbiei și României. [42] Un război rapid împotriva Serbiei nu numai că ar elimina-o, ci și va duce probabil la noi câștiguri diplomatice față de Bulgaria și România. O înfrângere sârbă ar fi, de asemenea, o înfrângere pentru Rusia și ar reduce influența ei în Balcani.

Beneficiile erau clare, dar existau riscuri, și anume faptul că Rusia va interveni și acest lucru ar duce la un război continental. Cu toate acestea, acest lucru a fost considerat și mai puțin probabil, deoarece rușii nu și-au terminat încă programul de rearmare finanțat de Franța, programat să fie finalizat în 1917. Mai mult, ei nu credeau că Rusia, ca monarhie absolută, va sprijini regicidele și, mai larg, „ starea de spirit din toată Europa era atât de anti-sârbă încât nici Rusia nu ar interveni ”. Factorii personali au cântărit de asemenea, iar Kaiser-ul german a fost aproape de ucisul Franz Ferdinand și a fost afectat de moartea sa, în măsura în care sfaturile germane de restricție față de Serbia în 1913 s-au schimbat într-o poziție agresivă. [43]

Pe de altă parte, armata a crezut că, dacă Rusia va interveni, atunci Sankt Petersburg ar fi dorit în mod clar războiul și acum ar fi un moment mai bun pentru a lupta, când Germania avea un aliat garantat în Austria-Ungaria, Rusia nu era pregătită și Europa le era simpatică. . În general, în acest moment al crizei, germanii au anticipat că sprijinul lor va însemna că războiul va fi o afacere localizată între Austro-Ungaria și Serbia. Acest lucru ar fi deosebit de adevărat dacă Austria se va mișca rapid, „în timp ce celelalte puteri europene erau încă dezgustate de asasinate și, prin urmare, probabil că ar fi simpatice cu orice acțiune întreprinsă de Austria-Ungaria”. [44]

La 7 iulie, Consiliul Miniștrilor Comuni a dezbătut cursul acțiunii Austro-Ungariei. Cei mai șoimi din Consiliu au considerat un atac surpriză asupra Serbiei. [45] Contele Tisza a convins Consiliul că ar trebui să se pună cereri Serbiei înainte de mobilizare pentru a oferi o „bază juridică adecvată pentru o declarație de război”. [46]

Samuel R. Williamson, Jr. a subliniat rolul Austro-Ungariei în începerea războiului. Naționalismul sârb convins și ambițiile balcanice rusești dezintegrau Imperiul, Austria-Ungaria spera la un război limitat împotriva Serbiei și că un puternic sprijin german va forța Rusia să se mențină în afara războiului și să-i slăbească prestigiul balcanic. [47]

În acest stadiu al crizei, posibilitatea unui sprijin rus hotărât pentru Serbia și riscurile aferente acesteia nu a fost niciodată cântărită în mod corespunzător. Austriecii au rămas fixați pe Serbia, dar nu s-au hotărât asupra obiectivelor lor exacte decât războiul. [17]

Cu toate acestea, după ce a decis războiul cu sprijinul german, Austria a întârziat să acționeze public și nu a dat ultimatumul până pe 23 iulie, la aproximativ trei săptămâni după asasinarea din 28 iunie. Astfel, Austria a pierdut simpatiile reflexe însoțitoare ale crimelor de la Sarajevo și a dat impresia în continuare puterilor Antantei că Austria pur și simplu folosea asasinatele ca pretext pentru agresiune. [48]

Consiliul a convenit cu privire la depunerea unor cereri dure Serbiei, dar nu a putut ajunge la un consens cu privire la cât de dure. Cu excepția contelui Tisza, Consiliul intenționa să facă cereri atât de dure, încât respingerea lor ar fi foarte probabilă. Tisza a susținut cereri care, deși dure, nu ar părea imposibil de îndeplinit. [49] Ambele puncte de vedere au fost trimise împăratului la 8 iulie. [50] Opinia împăratului era că decalajul în opinie ar putea fi cel mai probabil eliminat. [51] În cadrul ședinței Consiliului a fost elaborat un set inițial de cereri. [50] În următoarele câteva zile, cererile au fost întărite, posibil cu ajutorul Biroului de Externe al Germaniei, pentru a se asigura că există un război și a făcut mai serbată îmbrăcămintea fierului și mai greu acceptată de Serbia.

La 7 iulie, la întoarcerea la Viena, contele Hoyos a raportat Consiliului de coroană austro-ungar că Austria a primit sprijinul deplin al Germaniei chiar dacă „măsurile împotriva Serbiei ar trebui să aducă un război mare”. [35] La Consiliul Coroanei, Berchtold a cerut cu tărie ca un război împotriva Serbiei să înceapă cât mai curând posibil. [52]

Tisa se opune singur războiului cu Serbia Edit

La acea ședință a Consiliului Coroanei, toți cei implicați erau în deplină favoare a războiului, cu excepția prim-ministrului maghiar István Tisza. [53] Tisza a avertizat că orice atac asupra Serbiei „va putea, în măsura în care se poate prevedea uman, să conducă la o intervenție a Rusiei și, prin urmare, la un război mondial”. [52] Restul participanților au dezbătut dacă Austria ar trebui doar să lanseze un atac neprovocat sau să emită un ultimatum Serbiei cu cereri atât de stricte încât ar fi trebuit să fie respinsă. [53] Primul ministru austriac Stürgkh l-a avertizat pe Tisza că, dacă Austria nu va lansa un război, „politica sa de ezitare și slăbiciune” ar face Germania să abandoneze Austria-Ungaria ca aliat. [53] Toți cei prezenți, cu excepția Tiszei, au fost de acord în cele din urmă ca Austria-Ungaria să prezinte un ultimatum menit să fie respins. [23]

Începând cu 7 iulie, ambasadorul Germaniei în Austria-Ungaria, Heinrich von Tschirschky, și ministrul austro-ungar de externe Berchtold au avut întâlniri aproape zilnice despre cum să coordoneze acțiunea diplomatică pentru a justifica un război împotriva Serbiei. [54] La 8 iulie, Tschirschky i-a prezentat lui Berchtold un mesaj de la Wilhelm, care a declarat că „a afirmat cel mai insistent că Berlinul se aștepta ca Monarhia să acționeze împotriva Serbiei și că Germania nu ar înțelege acest lucru, dacă ocazia actuală ar fi lăsată să treacă . fără o lovitură lovită ". [54] La aceeași întâlnire, Tschirschky i-a spus lui Berchtold: „dacă [Austria-Ungaria] ar fi compromis sau negociat cu Serbia, Germania ar interpreta acest lucru ca pe o mărturisire a slăbiciunii, care nu ar putea fi fără efect asupra poziției noastre în Triple Alianță și privind politica viitoare a Germaniei ". [54] La 7 iulie, Bethmann Hollweg i-a spus asistentului său și prietenului său apropiat Kurt Riezler că „acțiunea împotriva Serbiei poate duce la un război mondial”. [55] Bethmann Hollweg a simțit că un astfel de „salt în întuneric” a fost justificat de situația internațională. [55] Bethmann Hollweg i-a spus lui Riezler că Germania este „complet paralizată” și că „viitorul aparține Rusiei, care crește și crește și devine un coșmar din ce în ce mai mare pentru noi”. [55] Riezler a scris în jurnalul său că Bethmann Hollweg a pictat un „tablou devastator” cu Rusia construind căi ferate în Congresul Polonia, care permit Rusiei să se mobilizeze mai repede odată cu finalizarea Marelui Program Militar în 1917, [56] și Războiul austro-sârb ar provoca probabil un război mondial, „care ar duce la răsturnarea ordinii existente”, dar din moment ce „ordinea existentă era lipsită de viață și lipsită de idei”, un astfel de război ar putea fi binevenit doar ca o binecuvântare pentru Germania . [56] Temerile lui Bethmann Hollweg față de Rusia l-au determinat să atribuie discuții navale anglo-ruse în mai 1914 ca fiind începutul unei politici de „înconjurare” împotriva Germaniei care nu putea fi ruptă decât prin război. [55] După ce au avut loc discuții navale anglo-franceze, rușii au cerut să li se acorde aceeași curtoazie, ceea ce a dus la discuții navale anglo-ruse neconcludente. [57]

La 8 iulie, Tisza a informat o altă ședință a Consiliului Coroanei că orice atac asupra Serbiei ar trebui să conducă la „intervenția Rusiei și, în consecință, la războiul mondial”. [53] În aceeași zi, jurnalul lui Kurt Riezler îl are pe prietenul său Bethmann Hollweg spunând: „Dacă războiul vine din Est, așa că mergem în ajutorul Austro-Ungariei în locul Austro-Ungariei către al nostru, atunci avem o șansă Dacă războiul nu vine, dacă țarul nu-l dorește sau Franța consternată, consiliază pacea, atunci avem încă șansa de a distruge Antanta pentru această acțiune. " [58]

La 9 iulie, Berchtold l-a sfătuit pe împărat că va prezenta Belgradului un ultimatum care conține cereri care au fost concepute pentru a fi respinse. Acest lucru ar asigura un război fără „odiumul de a ataca Serbia fără avertisment, ar pune-o în greșeală” și ar asigura că Marea Britanie și România vor rămâne neutre. [53] La 10 iulie, Berchtold i-a spus lui Tschirschky că va prezenta Serbiei un ultimatum care conține „cereri inacceptabile” ca fiind cel mai bun mod de a provoca războiul, dar se va acorda „grijă de șef” cu privire la modul de prezentare a acestor „cereri inacceptabile”. [54] Ca răspuns, Wilhelm a scris furios la marginea expediției lui Tschirschky „Au avut suficient timp pentru asta!” [54]

A durat săptămâna 7-14 iulie pentru a-l convinge pe Tisza să susțină războiul. [52] La 9 iulie, prințului Lichnowsky, ambasadorul Germaniei la Londra, i s-a spus de către secretarul britanic de externe Sir Edward Gray că „nu a văzut niciun motiv pentru a adopta o viziune pesimistă asupra situației”. [52] În ciuda opoziției lui Tisza, Berchtold le-a ordonat oficialilor să înceapă să elaboreze un ultimatum către Serbia pe 10 iulie. [59] Ambasadorul german a raportat că „contele Berchtold părea să spere că Serbia nu va fi de acord cu cerințele austro-ungare, întrucât o simplă victorie diplomatică ar pune țara aici din nou într-o stare stagnantă”. [59] Contele Hoyos a spus unui diplomat german „că cererile erau într-adevăr de o asemenea natură încât nicio națiune care încă posedă respect de sine și demnitate nu le poate accepta”. [59]

La 11 iulie, Tschirschky i-a raportat lui Jagow că „a profitat din nou de ocazie pentru a discuta cu Berchtold despre acțiunile care urmau să fie întreprinse împotriva Serbiei, în principal pentru a-i asigura ministrul încă o dată, cu insistență, că se cerea o acțiune rapidă”. [54] În aceeași zi, Biroul german de externe a dorit să știe dacă ar trebui să trimită o telegramă prin care să-l felicite pe regele Petru al Serbiei de ziua lui. Wilhelm a răspuns că dacă nu faceți acest lucru ar putea atrage atenția. [nota 2] La 12 iulie, Szögyény a raportat de la Berlin că toată lumea din guvernul german a vrut să vadă Austro-Ungaria declarând război Serbiei deodată și s-au săturat de indecizia austriacă cu privire la alegerea războiului sau a păcii. [60] [nota 3]

La 12 iulie, Berchtold i-a arătat lui Tschirschky conținutul ultimatumului său care conținea „cereri inacceptabile” și a promis să îl prezinte sârbilor după încheierea summitului franco-rus dintre președintele Poincaré și Nicolae al II-lea. [60] Wilhelm a scris la marginea expediției lui Tschirschky „Ce păcat!” că ultimatumul va fi prezentat atât de târziu în iulie. [60] Până la 14 iulie, Tisza a fost de acord să sprijine războiul de teamă că o politică de pace ar duce la renunțarea Germaniei la Alianța Duală din 1879. [53] În acea zi, Tschirschky a raportat la Berlin că Austria-Ungaria va prezenta un ultimatum „care aproape sigur ar fi respins și ar trebui să ducă la război”. [53] În aceeași zi, Jagow i-a trimis instrucțiuni prințului Lichnowsky, ambasadorul Germaniei la Londra, declarând că Germania a decis să facă tot ce îi stătea în puteri pentru a provoca un război austro-sârb, dar Germania trebuie să evite impresia „că exigențăm Austria la război ". [61]

Jagow a descris un război împotriva Serbiei drept ultima șansă a Austro-Ungariei la „reabilitare politică”. El a afirmat că, în niciun caz, nu dorește o soluție pașnică și, deși nu dorește un război preventiv, nu ar fi „plecat în post” dacă un astfel de război ar veni pentru că Germania era pregătită pentru asta, iar Rusia „fundamental nu era ". [62] Rusia și Germania fiind destinate să lupte între ele, Jagow credea că acum este cel mai bun moment pentru războiul inevitabil, [63] pentru că: "în câțiva ani Rusia. Va fi gata. Apoi ne va zdrobi pe uscat greutatea numerelor și va avea gata Flota Baltică și căile ferate strategice. Între timp, grupul nostru devine mai slab ". [62]

Credința lui Jagow conform căreia vara anului 1914 a fost cel mai bun moment pentru ca Germania să meargă la război a fost larg împărtășită în guvernul german. [64] Mulți oficiali germani credeau că „cursa teutonă” și „cursa slavă” erau destinate să lupte între ei într-un „război rasial” teribil pentru dominația Europei și că acum a fost cel mai bun moment pentru un astfel de război care va veni . [65] Șeful Statului Major General german, Moltke, i-a spus contelui Lerchenfeld, ministrul bavarez la Berlin, că „un moment atât de favorabil din punct de vedere militar ar putea să nu mai apară niciodată”. [66] Moltke a susținut că, din cauza presupusei superiorități a armamentului și antrenamentului german, combinată cu schimbarea recentă a armatei franceze de la o perioadă de serviciu de doi ani la o perioadă de trei ani, Germania ar putea învinge cu ușurință atât Franța, cât și Rusia în 1914 . [67]

La 13 iulie, anchetatorii austrieci în asasinarea lui Franz Ferdinand i-au raportat lui Berchtold că există puține dovezi că guvernul sârb a favorizat crimele. [nota 4] Acest raport l-a deprins pe Berchtold, deoarece înseamnă că există puține dovezi care să susțină pretextul său despre implicarea guvernului sârb în asasinarea lui Franz Ferdinand. [68]

Armata austriacă decide că nu poate intra în război înainte de 25 iulie Edit

La 14 iulie, austriecii i-au asigurat pe germani că ultimatumul care urmează să fie livrat Serbiei „este compus astfel încât posibilitatea acceptării acestuia să fie practic exclus[52] În aceeași zi, Conrad, șeful Statului Major General al armatei austro-ungare, i-a spus lui Berchtold că, datorită dorinței sale de a obține recolta de vară, cel mai devreme în care Austria ar putea declara război a fost 25 iulie. [ 69] În același timp, vizita președintelui și a premierului francez la Sankt Petersburg a însemnat că nu era de dorit prezentarea ultimatumului până la terminarea vizitei. [70] Ultimatumul, numit oficial demers, nu va fi livrat. până la 23 iulie, cu o dată de expirare 25 iulie. [68]

La 16 iulie, Bethmann Hollweg i-a spus lui Siegfried von Roedern, secretarul de stat pentru Alsacia-Lorena, că nu i-ar păsa mai puțin de Serbia sau că ar presupune complicitate sârbă la asasinarea lui Franz Ferdinand. [67] Tot ce conta era că Austria a atacat Serbia în vara respectivă, pentru a rezulta într-o situație câștig-câștig pentru Germania. [67] Dacă punctul de vedere al lui Bethmann Hollweg ar fi corect, un război austro-sârb ar provoca fie un război general (pe care Bethmann Hollweg l-a crezut că Germania va câștiga), fie va cauza despartirea Triplei Antante. [67] În aceeași zi, ambasadorul rus în Austria-Ungaria a sugerat la Sankt-Petersburg ca Rusia să informeze Austro-Ungaria despre viziunea sa negativă asupra cererilor austriece. [71] [nota 5]

Ambasadorul Austriei la Sankt Petersburg i-a spus fals ministrului rus de Externe, Serghei Sazonov, că Austria nu planifică nicio măsură care ar putea provoca un război în Balcani, așa că nu au fost depuse plângeri rusești. [71]

La 17 iulie, Berchtold s-a plâns prințului Stolberg [de] al Ambasadei Germaniei că, deși credea că ultimatumul său va fi probabil respins, el era totuși îngrijorat de faptul că era posibil ca sârbii să-l accepte și dorea mai mult timp pentru reformulare. documentul. [72] Stolberg a raportat înapoi la Berlin că îi spusese lui Berchtold că lipsa acțiunii ar face Austria să pară slabă. [73] [nota 6] La 18 iulie, pentru a-l liniști pe Stolberg, contele Hoyos i-a promis că cererile din proiectul de text al ultimatumului „erau într-adevăr de o asemenea natură încât nicio națiune care încă posedă respect de sine și demnitate nu ar putea accepta lor". [74] În aceeași zi, ca răspuns la zvonurile despre un ultimatum austriac, prim-ministrul sârb Pašić a declarat că nu va accepta nicio măsură care să compromită suveranitatea sârbă. [71]

La 18 iulie, Hans Schoen, diplomat bavarez la Berlin, i-a spus prim-ministrului bavarez contele Georg von Hertling că Austria face doar pretenția „de a fi înclinată în mod pașnic”. [75] Comentând proiectul de text al ultimatumului care i-a fost arătat de diplomații germani, Schoen a menționat că Serbia nu va putea accepta cererile, astfel încât rezultatul ar fi războiul. [75]

Zimmermann i-a spus lui Schoen că o mișcare puternică și de succes împotriva Serbiei va salva Austro-Ungaria de dezintegrarea internă și de aceea Germania a acordat Austriei „o putere goală de autoritate deplină, chiar cu riscul unui război cu Rusia”. [75]

Austria finalizează ultimatumul (19 iulie) Edit

La 19 iulie, Consiliul Coroanei de la Viena a decis formularea ultimatumului care urmează să fie prezentată Serbiei la 23 iulie. [76] [77] Mărimea influenței germane a fost evidentă când Jagow i-a ordonat lui Berchtold să întârzie ultimatumul cu o oră pentru a se asigura că președintele și premierul francez se află pe mare după summitul lor de la Sankt Petersburg. [76] Primul proiect al ultimatumului a fost prezentat ambasadei germane la Viena la 12 iulie, iar textul final a fost furnizat în prealabil ambasadei germane la 22 iulie. [76]

Datorită întârzierii Austriei în redactarea ultimatumului, elementul de surpriză pe care se bazase Germania în războiul împotriva Serbiei a fost pierdut. [78] În schimb, a fost adoptată strategia „localizării”, ceea ce însemna că atunci când va începe războiul austro-sârb, Germania va presiona alte puteri să nu se implice chiar și cu riscul războiului. [79] La 19 iulie, Jagow a publicat o notă în Monitorul semioficial al Germaniei de Nord avertizând alte puteri „că soluționarea diferențelor care pot apărea între Austria-Ungaria și Serbia ar trebui să rămână localizată”. [79] Întrebat de Jules Cambon, ambasadorul francez în Germania, despre cum știa despre conținutul ultimatumului austriac așa cum a dezvăluit în Gazeta nord-germană, Gottlieb von Jagow s-a prefăcut că ignoră acest lucru. [79] Sir Horace Rumbold de la Ambasada Britanică la Berlin a raportat că este probabil ca Austria să opereze cu asigurări germane. [nota 7]

Deși pretenția lui Jagow nu a fost larg crezută, în acel moment s-a crezut încă că Germania urmărește pacea și ar putea înfrânge Austria. [80] Generalul Helmuth von Moltke din Statul Major german a aprobat din nou ideea unui atac austriac asupra Serbiei ca cel mai bun mod de a duce la bun sfârșit războiul mondial. [81]

La 20 iulie, guvernul german i-a informat pe directorii companiilor maritime Norddeutscher Lloyd și Hamburg America că Austria va prezenta în curând un ultimatum care ar putea provoca un război general european și că ar trebui să înceapă să își retragă navele din apele străine înapoi în Reich la o singura data. [82] În aceeași zi, marinei germane i s-a ordonat să concentreze flota de mare larg, în caz de război general. [83] Jurnalul lui Riezler îl menționează pe Bethmann Hollweg spunând la 20 iulie că Rusia, cu „cererile sale tot mai mari și puterea dinamică imensă, ar fi imposibil de respins în câțiva ani, mai ales dacă actuala constelație europeană continuă să existe”. [84] Riezler și-a încheiat jurnalul observând că Bethmann Hollweg era „hotărât și taciturn” și l-a citat pe fostul său ministru de externe Kiderlen-Waechter care „a spus întotdeauna că trebuie să luptăm”. [84]

La 21 iulie, guvernul german le-a spus lui Jules Cambon, ambasadorul francez la Berlin, și Bronewski, însărcinatul cu afaceri rus, că Reich-ul german nu știa ce este politica austriacă față de Serbia. [76] În privat, Zimmermann a scris că guvernul german „a fost în totalitate de acord că Austria trebuie să profite de momentul favorabil, chiar și cu riscul unor complicații ulterioare”, dar că s-a îndoit „dacă Viena se va îndemna să acționeze”. [76] Zimmermann și-a încheiat nota că „el a adunat că Viena, timidă și nehotărâtă ca întotdeauna, era aproape rău” că Germania a dat „cecul gol” din 5 iulie 1914, în loc să sfătuiască restricția cu Serbia. [76] Conrad însuși făcea presiuni asupra monarhiei duale pentru „grabă” la începerea unui război, pentru a împiedica Serbia „să miroasă a un șobolan și să se ofere compensație voluntară, poate sub presiunea Franței și Rusiei”. [76] La 22 iulie, Germania a refuzat o cerere austriacă de a-i cere ministrului german de la Belgrad să prezinte ultimatumul Serbiei pentru că, așa cum spusese Jagow, ar părea prea mult „ca și cum am fi îndemnat Austria să facă război”. [82]

La 23 iulie, întreaga conducere militară și politică germană a plecat ostentativ în vacanță. [85] Contele Schoen, însărcinatul cu afaceri bavarez de la Berlin, a raportat la München că Germania va acționa surprinsă de ultimarea austriacă. [nota 8] Cu toate acestea, pe 19 iulie - cu patru zile înainte de prezentarea ultimatumului - Jagow le-a cerut tuturor ambasadorilor germani (cu excepția Austro-Ungariei) să transmită sprijinul pentru acțiunea austriacă împotriva Serbiei. [nota 9] Jagow și-a dat seama că această afirmație era incompatibilă cu pretențiile sale de ignoranță, ducând astfel la un al doilea trimitere pripit care pretindea ignoranța totală a ultimatumului austriac, dar amenințând „consecințe incalculabile” dacă vreo putere ar încerca să oprească Austro-Ungaria să atace Serbia dacă ultimatumul ar fi respins. [86]

Când Friedrich von Pourtalès, ambasadorul Germaniei la Sankt Petersburg, a raportat că ministrul rus de externe Serghei Sazonov a avertizat că Germania „trebuie să ia în calcul Europa” dacă va susține un atac austriac împotriva Serbiei, Wilhelm a scris pe marginea expedierii lui Pourtalès „Nu! Rusia, da! " [86] În sprijinul unui război austriac cu Serbia, liderii germani știau riscurile unui război general. [86] După cum a subliniat istoricul Fritz Fischer, acest lucru ar putea fi dovedit prin cererea lui Jagow de a cunoaște itinerariul complet al croazierii lui Wilhelm în Marea Nordului înainte de prezentarea ultimatumului austriac. [nota 10]

La 22 iulie, înainte ca ultimatumul să fie pronunțat, guvernul austriac a cerut guvernului german să transmită declarația de război austriacă când ultimatumul a expirat la 25 iulie. [87] Jagow a refuzat, afirmând: „Punctul nostru de vedere trebuie să fie că cearta cu Serbia este o afacere internă austro-ungară”. [87] La ​​23 iulie, ministrul austriac la Belgrad, baronul Giesl von Gieslingen, a prezentat ultimatumul guvernului sârb. [88] În același timp și având o așteptare puternică de respingere sârbă, armata austriacă și-a deschis cartea de război și a început pregătirile pentru ostilități. [89]

Președintele francez Raymond Poincaré și prim-ministrul René Viviani au plecat la Saint Petersburg la 15 iulie, au sosit la 20 iulie și au plecat la 23 iulie.

Francezii și rușii au convenit alianța lor extinsă pentru a sprijini Serbia împotriva Austriei, confirmând politica deja stabilită din spatele scenariului de început al Balcanilor. După cum remarcă Christopher Clark, „Poincare a venit să predice Evanghelia fermității și cuvintele sale au căzut pe urechi. Fermitatea în acest context a însemnat o opoziție intransigentă față de orice măsură austriacă împotriva Serbiei. În niciun moment sursele nu sugerează că Poincare sau rusul său interlocutorii s-au gândit la orice măsuri pe care Austria-Ungaria le-ar putea avea dreptul să ia în mod legitim în urma asasinărilor ". [90] Livrarea ultimatumului austriac a fost menită să coincidă cu plecarea delegației franceze din Rusia la 23 iulie. Reuniunile s-au preocupat în mod central de criza care se desfășoară în Europa centrală.

La 21 iulie, ministrul rus de externe l-a avertizat pe ambasadorul Germaniei în Rusia că „Rusia nu va putea tolera utilizarea Austro-Ungariei a unui limbaj amenințător pentru Serbia sau luarea de măsuri militare”. Liderii de la Berlin au ignorat această amenințare de război. Ministrul german de externe, Gottlieb von Jagow, a menționat că „există anumite bătăi de cap în Sankt Petersburg”. Cancelarul german Theobald von Bethmann-Hollweg i-a spus asistentului său că Marea Britanie și Franța nu au realizat că Germania va intra în război dacă Rusia se va mobiliza. El a crezut că Londra a văzut un „bluff” german și răspunde cu un „counterbluff”. [91] Politologul James Fearon susține din acest episod că germanii credeau că Rusia exprimă un sprijin verbal mai mare pentru Serbia decât ar oferi de fapt, pentru a face presiuni asupra Germaniei și Austro-Ungariei să accepte unele cereri rusești în negocieri. Între timp, Berlinul minimiza sprijinul său puternic pentru Viena, astfel încât să nu pară agresorul, pentru că ar înstrăina socialiștii germani. [92]

Ultimatumul austro-ungar cerea Serbiei să condamne formal și public „propaganda periculoasă” împotriva Austro-Ungariei, al cărei scop final, susținea el, este „să se detașeze de teritoriile monarhiei care îi aparțin”. Mai mult, Belgradul ar trebui „să suprime prin orice mijloace această propagandă criminală și teroristă”. [93] Serbia a primit 48 de ore pentru a se conforma.

În plus, guvernul sârb ar trebui

  1. Suprimă toate publicațiile care „incită la ură și dispreț față de monarhia austro-ungară” și sunt „îndreptate împotriva integrității sale teritoriale”.
  2. Dizolvați organizația naționalistă sârbă Narodna Odbrana („Apărarea Poporului”) și toate celelalte societăți de acest fel din Serbia.
  3. Eliminați fără întârziere din manualele școlare și din documentele publice toată „propaganda împotriva Austro-Ungariei”.
  4. Scoateți din administrația civilă și militară sârbă toți ofițerii și funcționarii ale căror nume va furniza guvernul austro-ungar.
  5. Acceptați în Serbia „reprezentanții guvernului austro-ungar” pentru „suprimarea mișcărilor subversive”.
  6. Aduceți în judecată toate accesoriile la asasinarea arhiducelui și permiteți „delegaților austro-unguri” (ofițerii de aplicare a legii) să participe la anchete.
  7. Arestează maiorul Vojislav Tankosić și funcționarul public Milan Ciganović, care au fost numiți participanți la complotul pentru asasinare.
  8. Încetați cooperarea autorităților sârbe în „traficul de arme și explozivi peste frontieră” concediați și pedepsiți oficialii serviciului de frontieră Šabac și Loznica, „vinovați de asistența autorilor crimei de la Sarajevo”.
  9. Oferiți „explicații” guvernului austro-ungar cu privire la „oficialii sârbi” care s-au exprimat în interviuri „în termeni de ostilitate față de guvernul austro-ungar”.
  10. Notificați guvernul austro-ungar „fără întârziere” cu privire la executarea măsurilor cuprinse în ultimatum.

Guvernul austro-ungar, încheind documentul, aștepta răspunsul guvernului sârb până cel târziu la ora 6 sâmbătă seara, 25 iulie 1914. [nota 11] Un apendice enumera diferite detalii din „ancheta criminalității întreprinsă la instanța din Sarajevo împotriva lui Gavrilo Princip și a camarazilor săi din cauza asasinării ", care ar fi demonstrat culpabilitatea și asistența acordată conspiratorilor de către diferiți oficiali sârbi. [93]

Au fost date instrucțiuni ministrului austriac de la Belgrad, baronul von Gieslingen, prin care, dacă „nu s-a primit„ niciun răspuns pozitiv necondiționat ”de la guvernul sârb în„ termenul de 48 de ore ”al ultimatumului („ măsurat din ziua și ora anunțându-l "), ministrul ar trebui să procedeze la părăsirea ambasadei austro-ungare din Belgrad împreună cu tot personalul său. [93]

În noaptea de 23 iulie, regentul sârb, prințul moștenitor Alexandru, a vizitat legația rusă pentru „a-și exprima disperarea față de ultimatumul austriac, conform căruia consideră că este o imposibilitate absolută pentru un stat care avea cea mai mică atenție la demnitatea sa”. [94] Atât Regentul, cât și Pašić au cerut sprijinul rus, care a fost refuzat. [94] Sazonov a oferit sârbilor doar sprijin moral în timp ce Nicolae le-a spus sârbilor să accepte pur și simplu ultimatumul și să spere că opinia internațională îi va forța pe austrieci să se răzgândească. [95] Atât Rusia, cât și Franța, din cauza slăbiciunilor lor militare, erau cel mai puțin dispuși să riște un război cu Germania în 1914 și, prin urmare, presiunea asupra Serbiei de a adera la termenii ultimatumului austriac. [95] Pentru că austriecii le-au promis în repetate rânduri rușilor că nu era planificat nimic împotriva Serbiei în vara respectivă, ultimul lor dur nu a făcut prea mult pentru a-l opune pe Sazonov. [96]

Confruntat cu ultimatumul și lipsa de sprijin din partea altor puteri europene, Cabinetul sârb a elaborat un compromis. [97] Istoricii nu sunt de acord cu privire la măsura în care sârbii au compromis cu adevărat. Unii istorici susțin că Serbia a acceptat toți termenii ultimatumului, cu excepția cererii de la punctul 6 ca poliția austriacă să poată opera în Serbia. [97] Alții, în special Clark, susțin că sârbii și-au redactat răspunsul la ultimatum în așa fel încât să dea impresia că fac concesii semnificative, dar: „În realitate, atunci, aceasta a fost o respingere extrem de parfumată în majoritatea punctelor”. [98] Magnatul german al transportului maritim Albert Ballin a amintit că, atunci când guvernul german a auzit un raport înșelător potrivit căruia Serbia a acceptat ultimatumul, a existat „dezamăgire”, dar „o bucurie extraordinară” când a aflat că sârbii nu au acceptat tot austriacul. termeni. [97] Când Ballin i-a sugerat lui Wilhelm să-și oprească croaziera în Marea Nordului pentru a face față crizei, Ministerul German de Externe a declarat categoric că împăratul ar trebui să-și continue croaziera, deoarece „trebuie făcut totul pentru a se asigura că el [Wilhelm] nu intervine în lucrurile sale idei pacifiste ”. [99] În același timp, lui Berchtold i-a fost trimis de către ambasadorul său de la Berlin un mesaj prin care i-a reamintit „Aici fiecare întârziere la începutul operațiunilor de război este considerată ca semnificând pericolul ca puterile străine să intervină. Suntem sfătuiți urgent să procedăm fără întârziere." [99]

Într-o scrisoare către Venetia Stanley, prim-ministrul britanic H. H. Asquith a subliniat succesiunea evenimentelor care ar putea duce la un război general, dar a menționat că nu există niciun motiv pentru care Marea Britanie să se implice. [nota 12] Primul Domn al Amiralității, Winston Churchill, scria: "Europa tremură în pragul unui război general. Ultimatumul austriac către Serbia fiind cel mai insolent document de acest gen conceput vreodată", dar credea că Marea Britanie ar fi rămâneți neutru în războiul care vine. [100] Gray i-a sugerat ambasadorului austriac ca termenul pentru ultimatum să fie prelungit ca fiind cel mai bun mod de a salva pacea. [100] Când Gray i-a spus prietenului său Lichnowsky că „Orice națiune care ar accepta astfel de condiții ar înceta cu adevărat să numere drept națiune independentă”, Wilhelm a scris pe marginea raportului lui Lichnowsky „Asta ar fi foarte de dorit. Nu este o națiune în sensul european, dar o bandă de tâlhari! " [101]

Ministrul rus de Externe, Serghei Sazonov, a trimis un mesaj tuturor marilor puteri, cerându-le să preseze Austria să prelungească termenul ultimatumului. [101] Sazonov a cerut guvernului austriac să susțină afirmațiile sale de complicitate sârbă la uciderea lui Franz Ferdinand prin publicarea rezultatelor anchetei sale oficiale, pe care austriecii au refuzat să le facă, deoarece nu aveau dovezi concludente decât opuse circumstanțiale. [101] De mai multe ori, austriecii au refuzat cererile rusești de a prelungi termenul, în ciuda avertismentelor că un război austro-sârb ar putea provoca cu ușurință un război mondial. [102] Sazonov l-a acuzat pe ambasadorul austriac că intenționează să facă război cu Serbia. [nota 13]

La 23 iulie, secretarul britanic de externe, Sir Edward Gray, a făcut o ofertă de mediere cu o promisiune că guvernul său va încerca să influențeze Rusia să influențeze Serbia, iar Germania să influențeze Austria-Ungaria ca cel mai bun mod de a opri un război general. [103] Wilhelm a scris la marginea trimiterii lui Lichnowsky conținând oferta lui Grey că „ordinele condescendente” ale Marii Britanii trebuiau respinse în totalitate, iar Austro-Ungaria nu își retrage niciuna dintre „cererile imposibile” față de Serbia. El a continuat: "Trebuie să fac asta? Nu m-aș gândi! Ce vrea să spună [Grey] prin„ imposibil ”?" [103] Jagow i-a ordonat lui Lichnowsky să-i spună lui Grey despre presupusa ignoranță germană a ultimatumului austriac și că Germania considera relațiile austro-sârbe ca „o afacere internă a Austro-Ungariei, în care nu aveam nicio poziție de intervenție”. [103] Declarația lui Jagow a făcut mult pentru discreditarea Germaniei în ochii britanici. Lichnowsky a raportat la Berlin „Dacă nu ne alăturăm medierii, toată credința de aici și în dragostea noastră de pace vor fi spulberate”. [103]

În același timp, Gray s-a întâlnit cu opoziția ambasadorului rus, care a avertizat că o conferință cu Germania, Italia, Franța și Marea Britanie care va servi drept mediatori între Austria și Rusia va distruge Triple Antantă informală. [99] Sazonov a acceptat propunerea lui Grey pentru o conferință, în ciuda rezervelor sale cu privire la pericolele divizării Triplei Antente, [99] Gray i-a scris lui Sazonov că Marea Britanie nu are o cauză de război cu Serbia, dar evoluțiile ulterioare ar putea trage Marea Britanie în conflict. . [nota 14]

Începând cu 23 iulie, toți liderii Germaniei s-au întors în secret la Berlin pentru a face față crizei. [104] S-a deschis o divizie între cei conduși de Bethmann-Hollweg care doreau să vadă ce se va întâmpla în urma unui atac austriac asupra Serbiei și militarii conduși de Moltke și Falkenhayn, care au cerut ca Germania să urmeze imediat un atac austriac asupra Serbiei cu un german atac asupra Rusiei. Moltke a declarat în repetate rânduri că 1914 va fi cel mai bun moment pentru începerea unui „război preventiv” sau că Marele Program Militar Rus se va încheia până în 1917, făcând Germania să nu mai poată risca vreodată un război. [27] Moltke a adăugat că mobilizarea rusă a fost privită ca o oportunitate de căutat mai degrabă decât ca un fel de amenințare, deoarece ar permite Germaniei să intre în război în timp ce o prezintă ca fiind forțată Germaniei. [105] Atașatul militar german din Rusia a raportat că pregătirile rusești pentru mobilizare au fost la o scară mult mai mică decât se aștepta. [106] Deși Moltke a susținut la început că Germania ar trebui să aștepte mobilizarea Rusiei înainte de a începe „războiul preventiv”, până la sfârșitul săptămânii el a cerut Germaniei să o lanseze oricum. [106] În opinia lui Moltke, pentru a invada Franța cu succes, Germania ar trebui să pună mâna pe surprindere asupra cetății belgiene Liege. Cu cât acțiunea diplomatică a continuat mai mult, cu atât mai puțin probabil Moltke a crezut că Liège ar putea fi asaltat prin surprindere și, dacă Liège nu ar fi luat, atunci întregul Plan Schlieffen va fi dezarmat. [107]

La 24 iulie, Zimmermann a trimis o expediere către toți ambasadorii germani (cu excepția Austro-Ungariei), spunându-le să informeze guvernele gazdă că Germania nu avea cunoștințe prealabile cu privire la ultimatum. [82] În aceeași zi, Gray, care era îngrijorat de tonul ultimatumului (despre care a simțit că părea conceput să fie respins), l-a avertizat pe Lichnowsky despre pericolele „războiului european”. à quatre"(implicând Rusia, Austria, Franța și Germania) dacă trupele austriece au intrat în Serbia. Gray a sugerat medierea între Italia, Franța, Germania și Marea Britanie ca cel mai bun mod de a opri un război austro-sârb. Jagow a sabotat oferta lui Grey, așteptând până după ultimatumul a expirat pentru a transmite oferta britanică. [103] Jagow a susținut că „[nu] a exercitat nicio influență de niciun fel în ceea ce privește conținutul notei [ultimatumul austriac]” și că Germania „nu a putut să consilieze Viena să retragă „pentru că asta ar umili prea mult Austria. [108] Ambasadorul rus în Marea Britanie l-a avertizat pe prințul Lichnowsky:„ Numai un guvern care dorea război ar putea scrie o astfel de notă [ultimatumul austriac]. ”[108] La citirea unui relatarea unei întâlniri în care Berchtold l-a informat pe ambasadorul rus despre intențiile pașnice ale țării sale față de Rusia, Wilhelm a scris la marginea „absolut inutil!” și l-a numit pe Berchtold „Cur!” [108]

Tot la 24 iulie, după ce Berchtold s-a întâlnit cu însărcinatul cu afaceri rus, au fost formulate plângeri furioase de la Berlin, avertizând că Austria nu ar trebui să se angajeze în discuții cu alte puteri în cazul în care ar putea fi stabilit un compromis. [103] În aceeași zi, Wilhelm a scris la marginea unui dispecerat de la Tschirschky, numind Austro-Ungaria „slab” pentru că nu a fost suficient de agresiv în Balcani și a scris că modificarea puterii în Balcani ”trebuie să vină. Austria trebuie să devină predominantă în Balcani în comparație cu cei mici și pe cheltuiala Rusiei. " [109] Contele Szögyény a raportat la Viena că „aici, în general, se ia de la sine înțeles că, dacă Serbia ne respinge cererile, vom răspunde imediat declarând războiulși deschiderea operațiunilor militare. Suntem sfătuiți. a confrunta lumea cu un fait accompli (subliniere în original). "[109] Când ambasadorul german la Belgrad a raportat cât de trist era poporul sârb cu faptul că se confrunta cu alegerea războiului sau a umilinței naționale, Wilhelm a scris la marginea raportului:" Bravo! Nu s-ar fi crezut de vienez! . Cât de goală se dovedește întreaga putere sârbă astfel, se vede că este cu toate națiunile slave! Călcă-te tare pe călcâiele acelora! "[110]

24 iulie a marcat adevăratul început al crizei din iulie. [111] Până în acel moment, marea majoritate a oamenilor din lume nu știau despre mașinațiile liderilor din Berlin și Viena și nu exista nici un sentiment de criză. [111] Un caz în acest sens a fost Cabinetul britanic, care nu a discutat deloc afacerile externe până la 24 iulie. [112]

Serbia și Austria se mobilizează, Franța ia măsuri pregătitoare (24-25 iulie) Edit

La 24 iulie, guvernul sârb, așteptând o declarație de război austriacă a doua zi, s-a mobilizat în timp ce Austria a întrerupt relațiile diplomatice. [113] Ambasadorul britanic în Austria-Ungaria a raportat la Londra: "Războiul este considerat iminent. Cel mai sălbatic entuziasm predomină la Viena". [111] Asquith a scris într-o scrisoare către Venetia Stanley că este îngrijorat că Rusia încearcă să implice Marea Britanie în ceea ce el a descris drept „cea mai periculoasă situație din ultimii 40 de ani”. [nota 15] Pentru a opri un război, secretarul permanent al biroului de externe britanic, Sir Arthur Nicolson, a sugerat din nou să se țină o conferință la Londra, prezidată de Marea Britanie, Germania, Italia și Franța pentru a rezolva disputa dintre Austria și Serbia. [111]

La 25 iulie, împăratul Franz Joseph a semnat un ordin de mobilizare pentru ca opt corpuri de armată să înceapă operațiunile împotriva Serbiei la 28 iulie, ambasadorul austro-ungar Giesl a părăsit Belgradul. [109] Guvernul interimar de la Paris a anulat toate concediile pentru trupele franceze începând cu 26 iulie și a ordonat majorității trupelor franceze din Maroc să se întoarcă în Franța. [110]

Rusia dispune o mobilizare parțială (24-25 iulie) Edit

În perioada 24-25 iulie s-a întrunit Consiliul de Miniștri rus. Ministrul rus al Agriculturii, Alexander Krivoshein, în care avea încredere în special Nicolae, a susținut că Rusia nu este pregătită militar pentru un conflict cu Germania și Austro-Ungaria și că își poate atinge obiectivele cu o abordare prudentă. [nota 16] Sazonov a declarat că Rusia a fost de obicei moderată în politica sa externă, dar că Germania a considerat moderarea sa ca fiind o slăbiciune de care trebuie profitat. [nota 17] Ministrul de război rus Vladimir Sukhomlinov și ministrul marinei amiralul Ivan Grigorovich au declarat că Rusia nu este pregătită pentru un război împotriva Austriei sau Germaniei, dar că este necesară o poziție diplomatică mai fermă. [nota 18] Guvernul rus a cerut din nou Austriei să prelungească termenul și i-a sfătuit pe sârbi să opună cât mai puțină rezistență la termenii ultimatumului austriac. [114] În cele din urmă pentru a descuraja Austria de la război, Consiliul de Miniștri rus a ordonat o mobilizare parțială împotriva Austriei. [115]

La 25 iulie 1914, la Krasnoye Selo a avut loc consiliul de miniștri, la care țarul Nicolae al II-lea a decis să intervină în conflictul austro-sârb, un pas spre războiul general. El a pus armata rusă în alertă pe 25 iulie. Deși aceasta nu a fost o mobilizare, a amenințat frontierele germane și austriece și arăta ca o declarație militară de război. [116] [117]

În ciuda faptului că nu a avut nicio alianță cu Serbia, Consiliul a fost de acord cu o mobilizare secretă parțială a peste un milion de oameni din armata rusă și flotele din Marea Baltică și Marea Neagră. Merită subliniat, deoarece acesta este un motiv de confuzie în narațiunile generale ale războiului, că acest lucru a fost făcut înainte de respingerea sârbilor a ultimatumului, declarația de război austriacă din 28 iulie sau orice măsuri militare luate de Germania. Ca mișcare diplomatică, aceasta a avut o valoare limitată, deoarece rușii nu au făcut publică această mobilizare până la 28 iulie.

Gândire rusă Edit

Argumentele folosite pentru a susține această mișcare în Consiliul de Miniștri au fost:

  • Criza a fost folosită ca pretext de către germani pentru a-și spori puterea.
  • Acceptarea ultimatumului ar însemna că Serbia va deveni un protectorat al Austriei.
  • Rusia a dat înapoi în trecut - de exemplu în afacerea Liman von Sanders și în criza bosniacă - și acest lucru i-a încurajat pe germani, mai degrabă decât să-i aplace.
  • Armele rusești își reveniseră suficient de la dezastrele din 1904–06.

În plus, ministrul rus de externe, Serghei Sazonov, a considerat că războiul era inevitabil și a refuzat să recunoască faptul că Austria-Ungaria are dreptul de a contracara măsurile în fața iredentismului sârb. Dimpotrivă, Sazonov se aliniase la iredentism și se aștepta la prăbușirea imperiului austro-ungar. În mod crucial, francezii și-au oferit sprijinul clar pentru aliații lor ruși pentru un răspuns solid în recenta lor vizită de stat cu doar câteva zile înainte. De asemenea, în fundal se afla anxietatea rusă cu privire la viitorul strâmtorilor turcești - „unde controlul rus asupra Balcanilor ar pune Saint Petersburg într-o poziție mult mai bună pentru a preveni intrările nedorite în Bosfor” [118]

Christopher Clark afirmă: „Ar fi dificil să se exagereze importanța istorică a reuniunilor din 24 și 25 iulie”, [119], deoarece a îndrăznit Serbia și a ridicat miza pentru Germania, care încă spera la un conflict localizat în Balcani. [nota 19]

Politica rusă a fost să-i preseze pe sârbi să accepte ultimatumul cât mai mult posibil fără a fi umiliți prea mult. [120] Rusia era nerăbdătoare să evite un război, deoarece Marele Program Militar nu trebuia să fie finalizat până în 1917, iar Rusia altfel nu era pregătită pentru război. [120] Pentru că toți liderii Franței, inclusiv președintele Poincaré și René Viviani, se aflau pe mare pe cuirasat Franţa, întorcându-se de la summitul de la Sankt Petersburg, șeful interimar al guvernului francez, Jean-Baptiste Bienvenu-Martin nu a luat nicio linie cu privire la ultimatum. [114] În plus, germanii au blocat mesajele radio, cel puțin gâlgâind contacte între liderii francezi transportați de nave și Paris și, eventual, blocându-i complet. [87]

Manevre diplomatice pentru evitarea sau localizarea războiului (26 iulie) Edit

La 25 iulie, Gray a sugerat din nou Germaniei să informeze Austria că răspunsul sârb la ultimatumul austriac a fost „satisfăcător”. [121] Jagow a transmis Viena oferta lui Grey fără comentarii. [121] În aceeași zi, Jagow i-a spus reporterului Theodor Wolff că, în opinia sa, „nici Londra, nici Parisul, nici Sankt Petersburg nu vor un război”. [110] În aceeași zi, Rusia a anunțat că nu poate rămâne „neinteresată” dacă Austria ar ataca Serbia. [121] Ambii ambasadori francezi și ruși au respins medierea cu patru puteri și au propus în schimb discuții directe între Belgrad și Viena. Jagow a acceptat oferta franco-rusă, deoarece oferea cea mai bună șansă de a separa Marea Britanie de Franța și Rusia. [121] În discuțiile sale cu prințul Lichnowsky, Gray a făcut o distincție clară între un război austro-sârb, care nu a privit Marea Britanie, și un război austro-rus, care a făcut-o. [121] Gray a adăugat că Marea Britanie nu lucrează în concordanță cu Franța și Rusia, ceea ce a sporit speranțele lui Jagow de a separa Marea Britanie de Tripla Antantă. [121] În aceeași zi, Jagow a trimis un alt mesaj la Viena pentru a-i încuraja pe austrieci să se grăbească să declare război Serbiei. [122]

La 26 iulie, Berchtold a respins oferta de mediere a lui Grey și a scris că, dacă o localizare nu ar trebui să se dovedească posibilă, atunci Monarhia Duală se bazează, „cu recunoștință”, pe sprijinul Germaniei „dacă ne luptă împotriva altui adversar”. [123] În aceeași zi, generalul Helmuth von Moltke a trimis un mesaj Belgiei cerând ca trupele germane să fie lăsate să treacă prin acel regat „în cazul unui război iminent împotriva Franței și Rusiei”. [123] Bethmann Hollweg, într-un mesaj adresat ambasadorilor germani la Londra, Paris și Sankt Petersburg, a declarat că principalul obiectiv al politicii externe germane este acum de a face să pară că Rusia a forțat Germania într-un război, pentru a menține Marea Britanie neutră. și să se asigure că opinia publică germană va sprijini efortul de război. [124] Bethmann Hollweg l-a sfătuit pe Wilhelm să-i trimită lui Nicholas o telegramă, pe care el l-a asigurat că împăratul este doar pentru relații publice. [125] Așa cum a spus Bethmann Hollweg, „Dacă războiul ar trebui să vină la urma urmei, o astfel de telegramă ar face vinovăția Rusiei clar evidentă”. [125] Moltke a vizitat ministerul german de externe pentru a-l sfătui pe Jagow că Germania ar trebui să înceapă să elaboreze un ultimatum pentru a justifica invazia Belgiei. [126] Mai târziu, Moltke s-a întâlnit cu Bethmann Hollweg și i-a spus soției sale mai târziu în aceeași zi că a informat cancelarul că este „foarte nemulțumit” că Germania nu a atacat încă Rusia. [127]

La 26 iulie, la Sankt Petersburg, ambasadorul german Pourtalès i-a spus lui Sazonov să respingă oferta lui Grey de a avea un summit la Londra, [112] afirmând că conferința propusă este „prea dificilă” și, dacă Rusia ar fi serioasă în ceea ce privește salvarea păcii, ei ar negocia direct cu austriecii. [112] Sazonov a răspuns că este dispus să vadă Serbia acceptând aproape toate cererile austriece și, în urma sfaturilor lui Pourtalès, a respins propunerea conferinței lui Grey în favoarea discuțiilor directe cu austriecii. [112] Pourtalès a raportat Germaniei că Sazonov era „mai conciliant”, căutând „să găsească un pod. Să satisfacă. Cererile Austriei” și dispus să facă aproape orice pentru a salva pacea. [128] În același timp, Pourtalès a avertizat că schimbările balanței de putere din Balcani vor fi considerate ca un act extrem de neprietenos de către Rusia. [122] Următoarele discuții austro-ruse au fost sabotate de refuzul Austriei de a abandona oricare dintre cererile adresate Serbiei [112] Ca o mișcare pregătitoare în cazul în care va izbucni un război, iar Marea Britanie va fi implicată, Winston Churchill, Primul Domn al Amiralitatea britanică, a ordonat flotei britanice să nu se disperseze conform planificării, [129] susținând că știrile despre mișcarea britanică ar putea servi drept factor de descurajare a războiului și, astfel, vor convinge Germania să facă presiuni asupra Austriei să abandoneze unele dintre cererile mai scandaloase în ultimatumul lor. Gray a declarat că o soluție de compromis ar putea fi elaborată dacă Germania și Marea Britanie ar lucra împreună. [129] Abordarea sa a generat opoziție din partea oficialilor britanici, care au simțit că germanii se confruntă cu criza cu rea-credință. [129] Nicolson l-a avertizat pe Gray că, în opinia sa, „Berlinul se joacă cu noi”. [129] Gray, la rândul său, a respins aprecierea lui Nicolson și a crezut că Germania este interesată să oprească un război general. [129]

Philippe Berthelot, directorul politic al Quai d'Orsay, i-a spus lui Wilhelm von Schoen, ambasadorul Germaniei la Paris, că „în opinia mea simplă, atitudinea Germaniei era inexplicabilă dacă nu urmărea războiul”. [129]

La Viena, Conrad von Hötzendorf și Berchtold nu au fost de acord cu privire la momentul în care Austria ar trebui să înceapă operațiunile. Conrad a vrut să aștepte până la gata o ofensivă militară, pe care a estimat-o la 12 august, în timp ce Berchtold credea că fereastra diplomatică pentru o grevă de represalii ar fi trecut până atunci. [nota 20]

La 27 iulie, Gray a trimis o altă propunere de pace prin prințul Lichnowsky cerând Germaniei să își folosească influența asupra Austro-Ungariei pentru a salva pacea. [130] Gray l-a avertizat pe Lichnowsky că, dacă Austria va continua agresiunea împotriva Serbiei și Germania cu politica sa de a sprijini Austria, atunci Marea Britanie nu va avea altă opțiune decât să se alăture Franței și Rusiei. [131] Ministrul francez de externe l-a informat pe ambasadorul Germaniei la Paris, von Schoen, că Franța este nerăbdătoare să găsească o soluție pașnică și că este pregătită să facă tot posibilul cu influența sa la Sankt Petersburg, dacă Germania ar trebui să „consilieze moderarea la Viena, deoarece Serbia îndeplinise aproape toate punctele ". [122]

Wilhelm are gânduri secundare (26 iulie) Edit

La 26 iulie, după ce a citit răspunsul Serbiei, Wilhelm a comentat: „Dar care elimină orice motiv de război "[132] sau"fiecare cauză căci războiul cade la pământ ". [133] Wilhelm a menționat că Serbia a făcut" o capitulare de cea mai umilitoare ", [133] că" puținele rezerve [pe care le-a făcut] Serbia cu privire la anumite puncte pot, în opinia mea, cu siguranță să fie clarificat prin negociere ", și acționând independent de Gray, a făcut o ofertă similară" Oprire în Belgrad ". [134] Wilhelm a afirmat că, deoarece" sârbii sunt orientali, deci mincinoși, păcăleli și stăpâni ai evaziunii ", un Ocuparea austriacă a Belgradului a fost necesară până când Serbia și-a ținut cuvântul. [133]

Schimbarea bruscă de părere a lui Wilhelm despre război i-a înfuriat pe Bethmann Hollweg, armata și serviciul diplomatic, care au procedat la sabotarea ofertei lui Wilhelm. [135] Un general german a scris: "din păcate. Știri pașnice. Kaiserul dorește pace. Vrea chiar să influențeze Austria și să nu mai continue." [136] Bethmann Hollweg a sabotat propunerea lui Wilhelm, instruindu-l pe von Tschirschky să nu înfrâneze Austria. [nota 21] Transmiterea mesajului lui Wilhelm, Bethmann Hollweg a exclus părțile în care împăratul le-a spus austriecilor să nu meargă la război. [136] Jagow le-a spus diplomaților săi să nu ia în seamă oferta de pace a lui Wilhelm și să continue să facă presiuni pentru război. Generalul Falkenhayn i-a spus lui Wilhelm că „nu mai avea controlul afacerii în propriile sale mâini”. Falkenhayn a continuat să sugereze că armata va organiza o lovitură de stat și îl va depune pe Wilhelm în favoarea prințului moștenitor Wilhelm dacă va continua să lucreze pentru pace. [136]

Bethmann Hollweg a menționat două condiții favorabile pentru război în telegrama sa către Viena: ca Rusia să fie făcută să pară agresorul forțând o Germanie reticentă în război și ca Marea Britanie să fie păstrată neutră. [135] Necesitatea de a face Rusia să pară agresorul a fost preocuparea mai mare pentru Bethmann-Hollweg, deoarece Partidul Social Democrat German a denunțat Austria pentru că a declarat război Serbiei și a ordonat manifestări de stradă pentru a protesta acțiunile Germaniei în sprijinul Austriei. [137] Totuși, Bethmann Hollweg a dat mare încredere în promisiunile private pe care le-a primit de la liderii SPD că vor sprijini guvernul dacă Germania ar fi confruntată cu un atac rus. [137]

La 27 iulie, Wilhelm și-a încheiat croaziera în Marea Nordului și s-a întors în Germania. [137] Wilhelm a aterizat la Cuxhaven (Kiel) plecând la 25 iulie la ora 18:00. în ciuda obiecțiilor cancelarului său. [138] În după-amiaza următoare, ordinul de dispersare a flotei britanice și de revocare a rezerviștilor britanici a fost anulat, punând Marina britanică pe picior de război. [nota 22]

Austria-Ungaria face ultimele pregătiri pentru război (27 iulie) Edit

Mai târziu, la 27 iulie, Austria-Ungaria a început să finalizeze pregătirile pentru război. [122] În aceeași zi, Jagow l-a informat pe Szögyény că se preface doar că acceptă ofertele britanice de mediere pentru a asigura neutralitatea britanică, dar nu avea intenția de a opri războiul. [139] Szögyény a raportat „pentru a evita o neînțelegere” că Jagow îi promisese că „guvernul german i-a asigurat Austriei în cel mai obligatoriu mod că nu se identifică în niciun fel cu propunerea [oferta de mediere a lui Grey], care ar putea fi foarte scurtă să fie adus la cunoștința Excelenței Voastre [Berchtold] de către guvernul german: este, dimpotrivă hotărât s-a opus luării în considerare a acestora și le transmite doar din respectarea cererii britanice "(accentuarea în original). [139] Jagow a afirmat că este„ absolut împotriva luării în considerare a dorinței britanice ", [139] pentru că „punctul de vedere al guvernului german era că era în momentul de față cea mai mare importanță prevenirea Marii Britanii de a face o cauză comună cu Rusia și Franța. Prin urmare, trebuie să evităm orice acțiune [care] ar putea tăia linia, care a funcționat până acum atât de bine, între Germania și Marea Britanie ". [139] Szögyény și-a încheiat telegrama:" Dacă Germania i-ar fi spus lui Gray că a refuzat să comunice planul de pace al Angliei , acest obiectiv [asigurarea neutralității britanice în viitorul război] s-ar putea să nu fie atins. "[140] Bethmann Hollweg, într-un mesaj adresat prințului Tschirschky, a scris la 27 iulie că Germania trebuie să pară să ia în considerare medierea britanică dacă nu ar fi percepute [nota 23] În transmiterea mesajului lui Grey, Bethmann Hollweg a șters ultima linie, care scria: „De asemenea, întreaga lume de aici este convinsă și aud de la colegii mei că cheia situației stă la Berlin și că, dacă Berlinul dorește serios pacea, aceasta va împiedica Viena să urmeze o politică nesăbuită. "[132] În răspunsul său la Londra, Bethmann Hollweg a pretins că:" Am inițiat imediat medierea la Viena în sensul dorit de Sir Edward Gray "[132] Jagow l-a trimis pe Gray Oferta lui Tschirschky, ambasadorul său la Viena, dar i-a ordonat să nu-i arate niciunui oficial austriac în caz că ar putea să o accepte. [140] În același timp, Bethmann Hollweg i-a trimis lui Wilhelm un raport denaturat al ofertei lui Grey. [132]

La Londra, Gray a declarat într-o întâlnire a Cabinetului britanic că acum trebuie să decidă dacă aleg neutralitatea dacă va veni războiul sau să intre în conflict. [140] În timp ce Cabinetul era încă indecis cu privire la ce cale să aleagă, Churchill a pus flota britanică în alertă. [nota 24] Ambasadorul Austriei la Paris, contele Nikolaus Szécsen von Temerin, a raportat la Viena: "Conformitatea amplă a Serbiei, care nu a fost considerată posibilă aici, a făcut o impresie puternică. Atitudinea noastră dă naștere opiniei că vrem război cu orice preț ". [141] Un diplomat rus la Londra l-a criticat pe Gray pentru că a pus prea multă credință în Germania ca forță pentru pace. [141] Britanicii au fost avertizați că „războiul este inevitabil și din vina Angliei că, dacă Anglia și-ar fi declarat imediat solidaritatea cu Rusia și Franța și intenția ei de a lupta, dacă este necesar, Germania și Austria ar fi ezitat”. [142] La Berlin, amiralul von Müller a scris în jurnalul său că „Germania ar trebui să rămână calmă pentru a permite Rusiei să se pună în greșeală, dar apoi să nu se reducă din război dacă ar fi inevitabil”. [142] Bethmann Hollweg i-a spus lui Wilhelm că „În orice caz, Rusia trebuie să fie pusă fără greș în greșeală”. [142]

La 28 iulie, la ora 11:49, prințul Lichnowsky a trimis a patra ofertă britanică de mediere, de data aceasta de la regele George al V-lea, precum și de la Grey. [143] Lichnowsky a scris că regele a dorit ca „participarea comună britanică-germană, cu ajutorul Franței și Italiei, să aibă succes în stăpânirea, în interesul păcii, a situației extrem de grave din prezent”. [143] La 16:25 la 28 iulie, Lichnowsky a raportat Berlinului că „de când apariția austriecilor cere nimeni nu crede aici în posibilitatea localizării conflictului”. [144] Secretarul permanent al Ministerului de Externe, Sir Arthur Nicolson, și secretarul privat al lui Grey, Sir William Tyrrell, au văzut oferta conferinței lui Grey drept „singura posibilitate de a evita un război general” și au sperat „să obțină satisfacție deplină pentru Austria , întrucât Serbia ar fi mai aptă să cedeze presiunii Puterilor și să se supună voinței lor unite decât amenințărilor Austriei ". [145] Tyrrell a transmis opinia lui Grey că, dacă Serbia ar fi invadată, „războiul mondial ar fi inevitabil”. [145] Lichnowsky, în trimiterea sa la Berlin, a oferit „un avertisment urgent împotriva creșterii în posibilitatea localizării [conflictului]”. [145] Când Sir Edward Goschen, ambasadorul britanic la Berlin, a prezentat propunerea conferinței lui Grey către Jagow, germanii au respins în totalitate oferta. [109] Într-o scrisoare adresată lui Gray, Bethmann Hollweg a declarat că Germania „nu ar putea chema Austria în fața unei curți europene de justiție în cazul său cu Serbia”. [146] Trupele austriece au început să se concentreze în Bosnia ca un pas pregătitor spre invadarea Serbiei. [147] Falkenhayn a declarat guvernului german: „S-a decis acum să rezolve problema, indiferent de cost”, și l-a sfătuit pe Bethmann Hollweg să ordone un atac german asupra Rusiei și Franței deodată. [147] Moltke l-a susținut pe Falkenhayn prezentând evaluarea conform căreia 1914 era o „situație extrem de favorabilă” pentru ca Germania să intre în război, întrucât atât Rusia, cât și Franța nu erau pregătite, în timp ce Germania era. [133] Odată ce Marele Program Militar Rus va fi finalizat până în 1917, Moltke a afirmat că Germania nu va mai putea niciodată să distreze perspectiva unui război victorios și ar trebui să distrugă atât Franța, cât și Rusia, în timp ce este încă posibil. Moltke și-a încheiat evaluarea cu „Nu o vom mai atinge niciodată atât de bine ca acum”. [133] Jagow l-a susținut pe Moltke trimițând un mesaj la Viena prin care îi spunea austriecilor că trebuie să atace Serbia imediat, pentru că altfel planul de pace britanic ar putea fi acceptat. [136]

La 11:00, pe 28 iulie, Austria a declarat război Serbiei. [125] Urmând instrucțiunile lui Bethmann Hollweg, von Tschirschky nu a prezentat propunerea lui Wilhelm „Oprire în Belgrad” până la prânz. [125] La 1:00 a.m., la 29 iulie 1914, primele focuri din Primul Război Mondial au fost trase de monitorul austriac SMS Bodrog, care a bombardat Belgradul ca răspuns la sapatorii sârbi care aruncau în aer podul feroviar peste râul Sava care lega cele două țări. [148] În Rusia, a fost comandată mobilizarea parțială pentru cele patru districte militare care se învecinează cu Austria-Ungaria. [149] Wilhelm a trimis o telegramă lui Nicholas cerând sprijinul rus pentru războiul austriac împotriva Serbiei. [149] Nicholas a răspuns: "Mă bucur că te-ai întors. Te chem să mă ajuți. A fost declarat un război ignoble împotriva unei țări slabe. În curând voi fi copleșit de presiunea adusă asupra mea. Să iau măsuri extreme care să conducă la război. Pentru a încerca să evit o astfel de nenorocire ca un război european, te rog în numele vechii noastre prietenii să faci tot ce poți pentru a-ți împiedica aliații să meargă prea departe ". [137]

La scurt timp după ce i-a declarat război Serbiei, Conrad i-a informat pe germani că Austro-Ungaria nu ar putea începe operațiunile până la 12 august, cu multă furie la Berlin. [125] Diplomatul bavarez contele Lerchenfeld a raportat la München: „Guvernul imperial este așadar pus în extraordinară poziție dificilă de a fi expus în perioada intermediară propunerilor celorlalte Puteri pentru mediere și conferințe și dacă va continua să își mențină rezerva anterioară față de astfel de propuneri, odiul provocării unui război mondial va reveni în cele din urmă asupra acestuia, chiar și în ochii poporului german. Dar un război de succes pe trei fronturi (și anume, în Serbia, Rusia și Franța) nu poate fi inițiat și desfășurat pe o astfel de bază. Este imperativ ca responsabilitatea pentru orice extindere a conflictului la Puterile care nu sunt direct vizate să revină în orice circumstanță numai Rusiei. " [150] În același timp, ambasadorul Germaniei în Rusia, Portalés, a raportat că, pe baza unei conversații cu Sazonov, Rusia era pregătită să facă concesii „uimitoare” promițând presiunii Serbiei să accepte majoritatea cererilor austriece pentru a evita un război. Perspectiva negocierilor a fost respinsă din plin de către Bethmann Hollweg. [151]

Deși până la 27 iulie, Jagow și-a exprimat opinia că mobilizarea parțială a Rusiei împotriva frontierelor Austro-Ungariei nu era o casus belli, Moltke a susținut în schimb că Germania ar trebui să se mobilizeze imediat și să atace Franța. Moltke a fost anulat de Bethmann Hollweg în două întâlniri din 29 iulie, care a susținut că Germania ar trebui să aștepte ca Rusia să înceapă o mobilizare generală. După cum i-a spus Bethmann Hollweg lui Moltke, aceasta a fost cea mai bună modalitate de a se asigura că vina pentru „întreaga cutie” ar putea fi pusă pe ușa Rusiei și, astfel, să asigure neutralitatea britanică. [151] În timp ce promitea să nu înceapă mobilizarea fără ordinele cancelarului, Moltke a ordonat atașatului militar german din Belgia să ceară permisiunea ca trupele germane să treacă pe drumul spre atacul Franței. [152] Tot pe 28 iulie, Bethmann Hollweg s-a oferit să formeze o alianță militară anti-rusă cu Turcia. [153]

Într-o întâlnire cu ambasadorul britanic Goschen, Bethmann Hollweg a făcut declarația flagrant falsă că Germania încearcă să preseze Austria să abandoneze războiul împotriva Serbiei. [154] În timp ce prințul Henry al Prusiei a pretins că regele George al V-lea i-a promis că Marea Britanie va rămâne neutră, Kaiserul a respins oferta lui Bethmann Hollweg de acord naval cu Marea Britanie, afirmând că Germania nu trebuie să ofere Marii Britanii nimic acum, când regele George avea se pare că a promis neutralitatea țării sale. [154]

La Londra, Churchill i-a scris lui George al V-lea că Marina Regală a fost plasată „pe o bază de precauție pregătitoare”. [155] Churchill a scris că „este inutil să subliniem că aceste măsuri nu prejudiciază în niciun caz o intervenție sau nu consideră că pacea marilor puteri nu va fi păstrată”. [155]

La 29 iulie, Wilhelm i-a trimis lui Nicholas o telegramă prin care spunea „Cred că este posibilă și dorită o înțelegere directă între guvernul dumneavoastră și Viena”.[156] Statul major austriac a trimis o notă lui Jagow plângându-se de declarația sa că nu consideră o mobilizare parțială rusă ca o amenințare pentru Germania și a cerut Germaniei să se mobilizeze pentru a descuraja Rusia să sprijine Serbia. [157] Ca răspuns la mesajul austriac, Jagow i-a spus unui diplomat rus că „Germania a fost, de asemenea, obligată să se mobilizeze [ca răspuns la mobilizarea parțială rusă], prin urmare, nu a mai rămas nimic de făcut, iar diplomații trebuie să lase acum discuția la tun. . " [157]

La o întâlnire la Potsdam, conform notelor amiralului Tirpitz, Wilhelm „s-a exprimat fără rezerve cu privire la incompetența lui Bethmann” în afaceri externe. [158] Bethmann Hollweg a sugerat Germaniei să semneze un acord naval cu Marea Britanie care limitează mărimea flotei de mare larg pentru a menține Marea Britanie în afara războiului. [158] Amiralul Tirpitz a continuat să consemneze: „Kaiser-ul a informat compania că cancelarul propusese ca, pentru a menține Anglia neutră, să sacrificăm flota germană pentru un acord cu Anglia, pe care el, Kaiser-ul îl refuzase”. [158]

Pentru a asigura acceptarea planului său de pace, Gray a propus o ofertă „Stop la Belgrad”, în care Austria să ocupe Belgradul și să nu meargă mai departe. Întrucât aceasta a fost aceeași propunere pe care a făcut-o Wilhelm, Bethmann Hollweg a considerat acest lucru ca o amenințare specială, deoarece ar fi făcut dificil pentru Germania respingerea acestuia. [158] Bethmann Hollweg a cerut Austria să facă cel puțin un efort pentru a arăta un anumit interes față de planul de pace britanic. [159] Într-un efort de a sabota oferta lui Bethmann Hollweg (care, deși nu era sinceră, era considerată periculoasă în caz că ar reuși), Moltke a cerut Vienei să nu ia în considerare planul de pace britanic și, în schimb, să ordoneze mobilizarea generală și să activeze Planul de război R, planul de război austriac pentru un război împotriva Rusiei. [159]

La o întâlnire cu Bethmann Hollweg la sfârșitul zilei de 29 iulie, Falkenhayn și Moltke au cerut din nou ca Germania să folosească mobilizarea parțială a Rusiei ca scuză pentru a merge la război. [154] Bethmann Hollweg a insistat din nou că Germania trebuie să aștepte mobilizarea generală a Rusiei, deoarece era singura modalitate de a se asigura că publicul german și Marea Britanie vor rămâne neutre în „războiul iminent” împotriva Franței și Rusiei. [154] Pentru a "face Rusia să pară agresorul", Moltke a cerut mobilizarea austriacă împotriva Rusiei, astfel încât să ofere o casus foederis pentru ca Germania să se mobilizeze la fel. [160] În același mesaj, Moltke și-a exprimat speranța că planul de pace britanic va eșua și și-a anunțat convingerea că singura modalitate de salvare a Austro-Ungariei ca putere a fost printr-un război general european. [160] Seara, Moltke și-a repetat cererea și a promis din nou că „Germania se va mobiliza” împotriva Rusiei, dacă Austria ar face același lucru. Contele Szogyeny a raportat la Viena că guvernul german „a considerat posibilitatea unui conflict european cu cel mai complet calm” [160] și că germanii erau preocupați doar de posibilitatea ca Italia să nu onoreze Tripla Alianță. [160]

Marea Britanie respinge încercările germane de a asigura neutralitatea britanică (29 iulie) Edit

Într-o întâlnire la Londra, Gray l-a avertizat pe prințul Lichnowsky în termeni voalati că, dacă Germania ar ataca Franța, atunci Marea Britanie ar lua în considerare intrarea în război cu Germania. [159] Gray și-a repetat planul de pace „Stop la Belgrad” și a cerut cu tărie ca Germania să-l accepte. [159] Gray și-a încheiat întâlnirea cu avertismentul că „dacă Austria nu dorește să intre într-o discuție cu privire la problema sârbă, un război mondial este inevitabil”. [159] Pentru a susține avertismentele lui Grey, guvernul britanic a ordonat o alertă generală pentru forțele sale armate. [161] La Paris, Jean Jaurès, liderul Partidului Socialist Francez și pacifist franc, a fost asasinat de un fanatic de dreapta. [161] La Sankt Petersburg, ambasadorul francez Maurice Paléologue, aflând cu întârziere în noaptea de 29/30 iulie a mobilizării parțiale a Rusiei, a protestat împotriva mișcării ruse. [162]

La o altă întâlnire cu Goschen târziu în noaptea de 29 iulie, Bethmann Hollweg a declarat că Germania va intra în curând în război împotriva Franței și Rusiei și a încercat să asigure neutralitatea britanică promițându-i că Germania nu va anexa părți ale Franței metropolitane (Bethmann Hollweg a refuzat să facă vreo promisiune despre coloniile franceze). [163] În cadrul aceleiași întâlniri, Bethmann Hollweg a anunțat că Germania va încălca în curând neutralitatea Belgiei, deși Bethmann Hollweg a spus că, dacă Belgia nu va rezista, Germania nu va anexa regatul respectiv. [163]

Întâlnirea Goschen-Bethmann Hollweg a făcut mult pentru a determina guvernul britanic să decidă să se alieze cu Franța și Rusia. [163] Sir Eyre Crowe a comentat că Germania „s-a hotărât” să plece la război. [163] Politica Germaniei a fost de a dezvălui Marii Britanii obiectivele sale de război în speranța că s-ar putea ajunge la o declarație care să asigure neutralitatea britanică. [164] În schimb, mișcarea lui Bethmann Hollweg a avut efectul opus, întrucât acum era clar pentru Londra că Germania nu avea niciun interes pentru pace. [164]

După ce Goschen a părăsit întâlnirea, Bethmann Hollweg a primit un mesaj de la prințul Lichnowsky spunând că Gray este cel mai nerăbdător pentru o conferință de patru puteri, dar că, dacă Germania va ataca Franța, atunci Marea Britanie nu va avea altă opțiune decât să intervină în război. [164] Ca răspuns la avertismentul britanic, Bethmann Hollweg și-a schimbat brusc cursul, scriindu-i prințului Tschirschky că Austria ar trebui să accepte medierea. [nota 25] Cinci minute mai târziu, Bethmann Hollweg a cerut Vienei într-un al doilea mesaj să oprească „refuzul oricărui schimb de opinii cu Rusia” și a avertizat că „trebuie să refuze permisiunea Vienei de a ne atrage într-o conflagrație mondială frivol și fără a ține cont de sfatul nostru ". [165] Într-un alt mesaj, Bethmann Hollweg a scris „Pentru a evita o catastrofă generală sau in orice caz pentru a pune Rusia în greșeală, trebuie să-i dorim urgent Vienei să înceapă și să continue conversațiile cu Rusia ". După cum a remarcat istoricul Fritz Fischer, abia când Bethmann Hollweg a primit un avertisment clar că Marea Britanie va interveni într-un război a început să aplice presiuni asupra Austria pentru pace. [165] Sfatul lui Bethmann Hollweg a fost respins de Austria ca fiind prea târziu. [166] Contele Berchtold i-a spus ambasadorului german că va avea nevoie de câteva zile pentru a se gândi la oferta germană și, până atunci, evenimentele vor continua. [162]

Germania îndeamnă Austria-Ungaria să accepte oferta sârbească (28-30 iulie) Edit

La începutul crizei din iulie, Germania îi acordase sprijinul total Austria. Această strategie a servit mai devreme pentru a menține Rusia pe margine în timpul crizei anexioniste din 1908 și, prin urmare, s-ar fi putut crede că oferă cea mai bună perspectivă posibilă de a menține localizată disputa austro-sârbă. La 28 iulie, Rusia a ordonat mobilizarea parțială ca răspuns la declarația de război a Austriei asupra Serbiei, Bethmann-Hollweg s-a alarmat și și-a schimbat atitudinea la 180 de grade. Deja la 28 iulie, cu două ore înainte de a lua cunoștință de declarația de război austriecă, Kaiser-ul a sugerat planul „Oprirea la Belgrad” și l-a instruit pe von Jagow că nu mai există o cauză de război cu răspunsul sârbesc și el era gata să medieze cu Serbia. [nota 26]

După ce a aflat despre declarația de război austriecă asupra Serbiei, Bethmann Hollweg a trimis „planul de gaj” al Kaiserului la Viena în seara zilei de 28 iulie, cu instrucțiuni către Tschirschky (ambasadorul german la Viena) pentru a se exprima „emfatic” față de Berchtold și pentru a „răspunde cu fir”. [ este necesară citarea ] După ce a așteptat toată ziua miercuri (29 iulie) pentru un răspuns, Bethmann Hollweg a trimis alte trei telegrame cerând urgent un răspuns „imediat” la „planul său de angajament” și la planul de „conversații directe” între Austria și Rusia și a adăugat în dezaprobarea Austriei. [nota 27]

După ce a primit informații de la Roma că Serbia era acum pregătită „cu condiția unor interpretări, să înghită chiar și articolele 5 și 6, adică întregul ultimatum austriac”, Bethmann Hollweg a transmis aceste informații Viena la 12:30, 30 iulie, adăugând că răspunsul Serbiei la ultimatumul austriac a fost o „bază adecvată pentru negocieri”. [nota 28] Berchtold a răspuns că, deși acceptarea Notei austriece ar fi fost satisfăcătoare înainte ca ostilitățile să înceapă, „acum, după ce a început o stare de război, condițiile Austriei trebuie să ia în mod natural un alt ton”. Ca răspuns, Bethmann Hollweg, acum conștient de ordinul rusesc de mobilizare parțială, a tras mai multe telegrame în primele ore ale dimineții din 30 iulie. El a telegrafiat Viena la 2:55 a.m. [nota 29] și la 3:00 a.m. [nota 30] îndemnând Austria-Ungaria să accepte termenii sârbi pentru a evita atragerea Germaniei într-un război general.

Aceste telegrame de dimineață devreme de la Bethmann Hollweg au fost date de Tschirschky lui Berchtold în timp ce cei doi bărbați au prânzit joi, 30 iulie. Tschirschky a raportat la Berlin că Berchtold era „palid și tăcut”, întrucât telegramele Bethmann erau citite de două ori, înainte de a declara că va duce problema împăratului. [nota 31] După ce Berchtold a plecat pentru audiența sa cu împăratul Franz Joseph în după-amiaza zilei de joi, 30 iulie, consilierii lui Bergtold Forgach și Hoyos l-au informat pe Bethmann Hollweg că nu ar trebui să aștepte un răspuns până dimineața următoare (vineri, 31 iulie), întrucât Tisza, care până atunci nu ar fi la Viena, trebuie consultat. Bethmann a petrecut restul zilei, 30 iulie, continuând să impresioneze Viena cu necesitatea negocierilor și să informeze Puterile despre eforturile sale de mediere.

La 30 iulie, Nicholas i-a trimis un mesaj lui Wilhelm prin care l-a informat că a ordonat mobilizarea parțială împotriva Austriei și i-a cerut să facă tot posibilul pentru o soluție pașnică. [167] La ​​auzul mobilizării parțiale a Rusiei, Wilhelm a scris: „Atunci trebuie să mă mobilizez și eu”. [168] Ambasadorul Germaniei la Sankt Petersburg l-a informat pe Nicolae că Germania se va mobiliza dacă Rusia nu va înceta toate pregătirile militare deodată, inclusiv cele pe care le-a asigurat anterior Rusiei că nu le consideră o amenințare împotriva Germaniei sau un motiv pentru mobilizarea Germaniei. [169] [170] Atașatul militar german din Rusia a raportat că rușii păreau că acționează din frică, dar „fără intenții agresive”. [nota 32] În același timp, ordinul lui Nicholas pentru o mobilizare parțială s-a întâlnit cu proteste atât din partea lui Sazonov, cât și a ministrului general al războiului rus Vladimir Sukhomlinov, care au insistat că mobilizarea parțială nu este posibilă din punct de vedere tehnic și că, având în vedere atitudinea Germaniei, o mobilizare generală a fost necesar. [169] Nicolae a ordonat la început o mobilizare generală, iar după ce a primit un apel pentru pace de la Wilhelm a anulat-o ca semn al bunei sale credințe. Anularea mobilizării generale a dus la proteste furioase din partea lui Sukhomlinov, Sazonov și a principalilor generali ai Rusiei, toți îndemnându-l pe Nicholas să o restabilească. Sub o presiune puternică, Nicholas a cedat și a ordonat o mobilizare generală la 30 iulie. [169]

Christopher Clark afirmă: "Mobilizarea generală rusă a fost una dintre cele mai importante decizii ale crizei din iulie. Aceasta a fost prima dintre mobilizările generale. A venit în momentul în care guvernul german încă nu a declarat nici măcar statul războiului iminent, ultima etapă de pregătire înainte de mobilizare. " [171]

  • ca răspuns la declarația de război austriacă din 28 iulie
  • deoarece mobilizarea parțială comandată anterior era incompatibilă cu o viitoare mobilizare generală
  • din cauza convingerii lui Sazonov că intransigența austriacă era politica Germaniei și, dacă Germania conducea Austria, nu avea rost să se mobilizeze numai împotriva Austriei
  • pentru că Franța și-a reiterat sprijinul pentru Rusia și a existat un motiv semnificativ de a crede că și Marea Britanie va sprijini Rusia [172]

Nicolae nu voia nici să abandoneze Serbia la ultimatumul Austro-Ungariei, nici să provoace un război general. Într-o serie de scrisori schimbate cu Kaiser Wilhelm din Germania (așa-numita „corespondență Willy și Nicky”), cei doi și-au proclamat dorința de pace și fiecare a încercat să-l facă pe celălalt să dea înapoi. Nicolae a dorit ca mobilizarea Rusiei să fie numai împotriva graniței cu Austria, în speranța de a preveni războiul cu Imperiul German. Cu toate acestea, armata sa nu avea planuri de urgență pentru o mobilizare parțială și, la 31 iulie 1914, Nicholas a făcut pasul fatidic de a confirma ordinea de mobilizare generală, în ciuda faptului că a fost puternic sfătuit împotriva acesteia.

Răspunsul german la mobilizarea rusă Edit

În seara zilei de joi, 30 iulie, cu eforturile intense ale Berlinului de a convinge Viena la o anumită formă de negociere și cu Bethmann Hollweg care încă așteaptă un răspuns de la Berchtold, Rusia a dat ordinul mobilizării depline. Când împăratul german a aflat că, dacă Germania ar ataca Franța și Rusia, Marea Britanie probabil nu va rămâne neutră, el a lansat o dispută vehementă, denunțând Marea Britanie ca „acea națiune murdară de băcănici”. [173] În aceeași zi, a fost semnată alianța germano-turcă anti-rusă. [153] Moltke i-a transmis un mesaj lui Conrad prin care solicita mobilizarea generală ca preludiu la un război împotriva Rusiei. [160]

La 21:00 pe 30 iulie, Bethmann Hollweg a cedat cererilor repetate ale lui Moltke și Falkenhayn și le-a promis că Germania va emite o proclamație de „pericol iminent de război” la prânz a doua zi, indiferent dacă Rusia a început sau nu o mobilizare generală. [160] Bethmann Hollweg a fost bucuros când a aflat despre mobilizarea generală rusă la ora 9:00, pe 31 iulie, deoarece i-a permis să prezinte războiul ca ceva forțat de Germania de către Rusia. [174]

La o ședință a Consiliului de Stat prusac, care a avut loc la 30 iulie, Bethmann Hollweg a menționat că mobilizarea rusă nu este o sursă de îngrijorare pentru Germania: [nota 33] Bethmann Hollweg a declarat că singurul său interes acum era, din motive politice interne, să „reprezinta Rusia ca parte vinovată „în spatele războiului. [166] În aceeași ședință, cancelarul a declarat că, dacă părerea opiniei publice ar fi că mobilizarea rusă a forțat Germania într-un război, atunci nu există„ nimic de temut ”din partea social-democraților. [175] Bethmann Hollweg a adăugat: „Nu se va pune problema unei greve generale sau parțiale sau a unui sabotaj.” [175]

Mai târziu, în acea zi, Bethmann Hollweg a trimis un mesaj ambasadorului german la Viena creșterea presiunii pentru a accepta propunerea de oprire la Belgrad. [nota 34] Bethmann Hollweg nu a putut intra în război în sprijinul intransigenței austriece în astfel de circumstanțe. Dar la scurt timp după aceea, „de îndată ce vestea mobilizării generale a Rusiei a început să sosească la Berlin”, cancelarul l-a instruit pe ambasadorul de la Viena „să se oprească toate încercările de mediere”, iar directiva să fie suspendată. [176] Fritz Fischer și alți cercetători au menținut opinia alternativă conform căreia asigurările prințului Henry că regele George îi promisese că Marea Britanie va rămâne neutră au explicat schimbarea. [175] Fischer observă că telegrama care raportează aceste asigurări „vagi” a sosit cu 12 minute înainte de expedierea telegramei de suspendare și că Bethmann Hollweg însuși a justificat anularea în acest fel, în timp ce a recunoscut că până atunci Bethmann Hollweg deja pregătise, dar nu era încă trimis, o telegramă către Viena explicând că a „anulat executarea instrucțiunilor din nr. 200, deoarece Marele Stat Major tocmai m-a informat că măsurile militare ale vecinilor noștri, în special în est, obligă la o decizie rapidă dacă nu trebuie să fim luați prin surprindere ". [177]

Austria continuă războiul sârb, Franța și Marea Britanie îndeamnă la reținere (30-31 iulie) Edit

La sosirea înapoi în Franța, premierul francez René Viviani a trimis un mesaj la Sankt Petersburg, cerând Rusiei să nu ia nicio măsură care să ofere Germaniei o scuză pentru a se mobiliza. [nota 35] Trupelor franceze li s-a ordonat să se retragă la 10 km (6,2 mi) de frontiera germană ca semn al intențiilor pașnice ale Franței. [178] Prim-ministrul britanic Asquith i-a scris lui Stanley observând situația care se deteriorează. [nota 36]

La 31 iulie, Consiliul coroanei austriece a decis să continue războiul împotriva Serbiei și să ignore pericolele mobilizării rusești în așteptarea sprijinului german. [179] Nicholas i-a scris lui Wilhelm să-i promită că mobilizarea generală rusă nu a fost menită ca un preludiu al războiului. [nota 37]

Ambasadorul Germaniei la Paris i-a transmis un ultimatum premierului Viviani spunându-i că, dacă Rusia nu va opri mobilizarea, atunci Germania va ataca Franța. [180] Viviani, nou-sosit în Franța, nu știa nimic despre o mobilizare generală rusă și i-a cerut ambasadorului său la Sankt Petersburg informații. [180] Generalul Joseph Joffre din armata franceză a cerut permisiunea pentru a dispune o mobilizare generală. [181] Cererea sa a fost respinsă. [181]

Când a ajuns la Berlin cuvântul despre mobilizarea generală rusă, Wilhelm a fost de acord să semneze ordinele de mobilizare germană, iar trupele germane au început pregătirile pentru a intra în Luxemburg și Belgia ca o preliminară spre invadarea Franței. [174] După cum a remarcat istoricul Fritz Fischer, jocul de noroc al lui Bethmann Hollweg în așteptarea mobilizării ruse a dat roade, iar social-democrații s-au adunat pentru a sprijini guvernul. [174] Atașatul militar bavarez a raportat sărbătorirea în sălile ministerului de război în urma mobilizării rusești. [nota 38] Conform Planului Schlieffen, Germania să se mobilizeze însemna război deoarece, ca parte a planului, trupele germane, așa cum erau chemate, aveau să invadeze Belgia în mod automat. [182] Spre deosebire de planurile de război ale celorlalte puteri, Germania să se mobilizeze era să meargă la război. [169] Atât Moltke, cât și Falkenhayn au spus guvernului că Germania ar trebui să declare război chiar dacă Rusia ar oferi negocieri. [183]

Asquith i-a scris lui Stanley la Londra că „opinia generală în prezent - deosebit de puternică în oraș - este să păstreze cu orice preț”. [181] Cabinetul britanic a fost puternic împărțit, mulți miniștri opunându-se puternic implicării Marii Britanii într-un război, o figură cheie a fost David Lloyd George, cancelarul Fiscul, care inițial a favorizat menținerea opțiunilor Marii Britanii deschise, apoi a părut probabil să demisioneze la începutul lunii august, doar în cele din urmă să rămână în funcție, considerând că agresiunea germană împotriva Belgiei este suficientă casus belli. Conservatorii i-au promis guvernului că, dacă miniștrii liberali anti-război vor demisiona, ei vor intra în guvern pentru a sprijini intrarea în război. F. E. Smith i-a spus lui Churchill că conservatorii vor susține un război împotriva Germaniei dacă Franța va fi atacată. [181]

La 31 iulie, Kaiserul Wilhelm al II-lea a scris că Tripla Antantă a conspirat pentru a prinde Germania în obligațiile sale din tratat cu Austria „ca pretext pentru a purta un război de anihilare împotriva noastră”. [nota 39]

La 1 august 1914, o ofertă britanică de a garanta neutralitatea franceză a fost trimisă și acceptată prompt de Wilhelm. [174] La 16:23 a sosit o telegramă a ambasadorului german în Marea Britanie cu o propunere britanică planificată de a garanta neutralitatea Franței și, astfel, de a limita războiul la unul purtat în est.Wilhelm a ordonat apoi forțelor germane să atace numai împotriva Rusiei, ducând la proteste acerbe din partea lui Moltke că nu este posibil din punct de vedere tehnic ca Germania să facă acest lucru, deoarece majoritatea forțelor germane avansau deja în Luxemburg și Belgia. [174] Wilhelm a acceptat imediat propunerea prin telegrame la nivel de ambasador și regal. "[184] În conformitate cu această decizie, Wilhelm al II-lea a cerut generalilor săi mutarea mobilizării spre est. Moltke, șeful statului major german, i-a spus că acest lucru a fost imposibil, la care Kaiser-ul a răspuns „Unchiul tău mi-ar fi dat un răspuns diferit!” [185] În schimb, s-a decis să se mobilizeze conform planului și să anuleze invazia planificată a Luxemburgului. Odată ce mobilizarea s-ar fi încheiat, armata va redistribui ca răspuns la ordinul lui Wilhelm, un Moltke abătut s-a plâns că „Acum rămâne doar Rusia să se retragă.” [174] Moltke a continuat apoi să-l convingă pe împărat să continue avansul din „motive tehnice”. [186]

La Berlin, Bethmann Hollweg a anunțat că Germania s-a mobilizat și a dat un ultimatum Franței, spunând țării respective să renunțe la alianța cu Rusia sau să se confrunte cu un atac german. [187] Ca răspuns la rapoartele despre trupele germane care invadează Luxemburgul și Belgia plus ultimatumul german, mobilizarea franceză a fost autorizată la 1 august [187] în aceeași după-amiază, Wilhelm a semnat ordinele de mobilizare. [183] ​​Bethmann Hollweg s-a supărat pe Moltke pentru că l-a pus pe Wilhelm să semneze ordinele fără să-l informeze mai întâi. [183] ​​Până la ora 19:00, 1 august, trupele germane au invadat Luxemburgul. [188]

Germania declară război Rusiei, Franței și Belgiei (1-4 august) Edit

În același timp cu invazia Luxemburgului, la 1 august 1914 [189] Germania a declarat război Rusiei. [190] Când și-a prezentat declarația de război, ambasadorul german a dat accidental rușilor ambele copii ale declarației de război, una care susținea că Rusia refuza să răspundă Germaniei și cealaltă care spunea că răspunsurile Rusiei sunt inacceptabile. [191] Gray l-a avertizat pe Lichnowsky că, dacă Germania va invada Belgia, Marea Britanie va intra în război. [191]

În dimineața zilei de 2 august, în timp ce trupele franceze se aflau încă la o distanță de frontiera germană, [192] trupele germane au preluat controlul Luxemburgului [193] ca preliminar al invaziei Belgiei și Franței.

La 2 august, guvernul britanic a promis că Marina Regală va proteja coasta Franței de atacul german. [194] Secretarul britanic de externe, Edward Gray, i-a dat ambasadorului francez Paul Cambon asigurarea fermă a Marii Britanii de a proteja Franța cu marina sa. În relatarea lui Cambon se spunea: "Am simțit că bătălia a fost câștigată. Totul a fost rezolvat. Într-adevăr, o țară grozavă nu duce războiul la jumătate. Odată ce a decis să lupte împotriva războiului pe mare, va fi neapărat condus să lupte împotriva sa și pe uscat. " [195] În cadrul cabinetului britanic, sentimentul larg răspândit că Germania va încălca în curând neutralitatea Belgiei și va distruge Franța ca putere a dus la acceptarea tot mai mare a faptului că Marea Britanie va fi forțată să intervină. [196]

Un ultimatum german a fost livrat, de data aceasta în Belgia pe 2 august, solicitând trecerea gratuită pentru armata germană în drum spre Franța. Regele Albert al Belgiei a refuzat cererea germană de a încălca neutralitatea țării sale. [197] La ​​3 august, Germania a declarat război Franței, [189] și Belgiei la 4 august. Acest act a încălcat neutralitatea belgiană, statutul la care au fost comise Germania, Franța și Marea Britanie prin tratat, încălcarea de către german a neutralității belgiene, cu condiția ca casus belli pentru declarația de război a Marii Britanii. [198]

Mai târziu, la 4 august, Bethmann Hollweg a declarat Reichstagului că invaziile germane ale Belgiei și Luxemburgului încalcă dreptul internațional, dar a susținut că Germania se află „într-o stare de necesitate, iar necesitatea nu cunoaște nicio lege”.

La 7 pm. pe 4 august, ambasadorul britanic Sir Edward Goschen a transmis ultimatumul Marii Britanii secretarului de stat german la Ministerul Afacerilor Externe (Gottlieb von Jagow), cerând angajamentul până la miezul nopții în acea seară (în termen de cinci ore) de a nu merge mai departe cu încălcarea de către Germania a belgianului neutralitate. Jagow a respins ultimatumul britanic, iar Goschen i-a cerut pașapoartele și a cerut o întâlnire privată și personală cu Bethmann Hollweg, care l-a invitat pe Goschen să ia masa cu el. În timpul conversației lor emoționante, Bethmann Hollweg, care și-a petrecut cariera încercând să îmbunătățească relațiile, a acuzat Marea Britanie că a intrat în război pentru propria sa agendă națională, care nu are legătură cu cea a Belgiei, care ar fi fost compensată pentru răul făcut. El a citat discursul lui Grey ca dovadă că Marea Britanie nu urma să facă război de dragul Belgiei. [nota 40] [199] Conform raportului lui Goschen către Grey, Bethmann Hollweg a spus că Tratatul de la Londra, din 1839, era pentru Marea Britanie (nu pentru Germania), o scuză, adică un „rest de hârtie” [200] și, în comparație cu „fapt înfricoșător al războiului anglo-german”, [201] măsurile luate de guvernul Majestății Sale au fost teribile într-o oarecare măsură doar pentru un cuvânt - „neutralitate”, un cuvânt care în timpul războiului a fost atât de des ignorat - doar pentru o resturi de hârtie Marea Britanie urma să facă război unei națiuni înrudite care nu dorea nimic mai bun decât să fie prieten cu ea. [200]

Telegramele lui Goschen din 4 august către Gray nu au ajuns niciodată la Londra, așa că nu era clar dacă a existat o stare de război între Marea Britanie și Germania până la expirarea ultimatumului la miezul nopții, ora Berlinului. [202] La 4 august 1914, Regatul Unit a declarat război Germaniei. Guvernul britanic se aștepta la un conflict limitat de mișcare rapidă pe câmpul de luptă, precum războiul franco-prusac, în care Marea Britanie își va folosi în primul rând marea sa forță navală. [203] Relatarea lui Goschen despre conversația „resturi de hârtie” din 6 august a fost ulterior editată și publicată de guvernul britanic și a revoltat opinia publică din Marea Britanie și Statele Unite. [204] [205]

La izbucnirea războiului, se spune că Wilhelm ar fi spus: "Să cred că George și Nicky ar fi trebuit să mă joace fals! Dacă bunica mea ar fi fost în viață, nu ar fi permis-o niciodată". [206]

Gândirea britanică Edit

Motivele Marii Britanii pentru declararea războiului au fost complexe. După începerea războiului, motivul propagandistic dat a fost că Marea Britanie era obligată să protejeze neutralitatea Belgiei în temeiul Tratatului de la Londra din 1839. Invazia germană a Belgiei era, prin urmare, casus belli și, important, a legitimat și galvanizat sprijinul popular pentru război în circumscripția partidului liberal anti-război. Cu toate acestea, Tratatul de la Londra din 1839 nu angajase singură Marea Britanie să protejeze neutralitatea Belgiei.

Mai degrabă, sprijinul Marii Britanii pentru Franța a fost decisiv. Edward Gray a susținut că acordurile navale cu Franța (deși nu fuseseră aprobate de cabinet) creează o obligație morală față de Marea Britanie și Franța. Mandatarul biroului de externe britanic Eyre Crowe a declarat: „În cazul în care va veni războiul și Anglia va sta deoparte, trebuie să se întâmple unul din cele două lucruri. (A) Germania sau Austria câștigă, zdrobesc Franța și umilesc Rusia. Care va fi poziția unei Anglii fără prieteni? ? (b) Sau Franța și Rusia câștigă. Care ar fi atitudinea lor față de Anglia? Dar India și Mediterana? " [207]

În cazul în care Marea Britanie și-a abandonat prietenii Antantei, Marea Britanie s-a temut că, dacă Germania ar câștiga războiul sau Antanta ar câștiga fără sprijinul britanic, atunci, în orice caz, va rămâne fără niciun prieten. Acest lucru ar fi lăsat atât Marea Britanie, cât și Imperiul ei vulnerabile la atac. [207]

Pe plan intern, Cabinetul liberal a fost împărțit și, în cazul în care războiul nu ar fi declarat, guvernul va cădea, deoarece prim-ministrul Asquith, Edward Gray și Winston Churchill au precizat că vor demisiona. În acest caz, guvernul liberal existent ar pierde controlul asupra Parlamentului, iar conservatorii pro-război vor ajunge la putere. Partidul liberal ar putea să nu-și revină niciodată - așa cum sa întâmplat într-adevăr în 1916. [208]

La 6 august, împăratul Franz Joseph a semnat declarația de război austro-ungară asupra Rusiei.


În această zi din 1914 ... Austro-Ungaria declară război Serbiei

Amenințată de ambiția sârbă în tumultuoasa regiune a Balcanilor din Europa, Austria-Ungaria a stabilit că răspunsul adecvat la asasinate a fost pregătirea pentru o posibilă invazie militară a Serbiei. După ce a obținut sprijinul necondiționat al puternicului său aliat, Germania, Austro-Ungaria a prezentat Serbiei un ultimatum rigid la 23 iulie 1914, cerând, printre altele, ca toată propaganda anti-austriacă din Serbia să fie suprimată și ca Austria-Ungaria să fie a permis să efectueze propria anchetă asupra uciderii arhiducelui. Deși Serbia a acceptat efectiv toate cererile Austriei, cu excepția uneia, guvernul austriac a rupt relațiile diplomatice cu cealaltă țară pe 25 iulie și a continuat cu măsuri de pregătire militară. Între timp, alertată de criza iminentă, Rusia - puternicul susținător al Serbiei în Balcani - a început propriii pași inițiali către mobilizarea militară împotriva Austriei.

În zilele care au urmat întreruperii austriece în relațiile cu Serbia, restul Europei, inclusiv aliații Rusiei, Marea Britanie și Franța, au privit cu îngrozire, temându-se de iminenta izbucnire a unui conflict balcanic care, dacă a intrat Rusia, a amenințat că va exploda în un război general european. Biroul de externe britanic a făcut lobby cu omologii săi din Berlin, Paris și Roma cu ideea unei convenții internaționale menite să modereze conflictul, însă guvernul german a fost împotrivit acestei noțiuni și a sfătuit Viena să continue planurile sale.

La 28 iulie 1914, după o decizie luată definitiv în ziua precedentă, ca răspuns la presiunea Germaniei pentru acțiune rapidă - în afară de Kaiser Wilhelm II, care, prin unele relatări, a văzut încă posibilitatea unei rezolvări diplomatice pașnice a conflictului, dar a fost depășit de conducerea militară și guvernamentală mai hakkă a Germaniei - Austria-Ungaria a declarat război Serbiei. Ca răspuns, Rusia a ordonat oficial mobilizarea în cele patru districte militare cu care se confruntă Galiția, frontul său comun cu Imperiul Austro-Ungar. În acea noapte, diviziile de artilerie austriece au inițiat un scurt și ineficient bombardament al Belgradului peste Dunăre.

„Dragul meu și frumos, totul tinde spre catastrofă și prăbușire”, i-a scris oficialului naval britanic Winston Churchill soției sale la miezul nopții din 29 iulie. S-a dovedit că are dreptate în următoarele câteva zile. La 1 august, după ce cererile sale ca Rusia să oprească mobilizarea sa confruntat cu sfidare, Germania a declarat război Rusiei. Aliatul Rusiei, Franța, și-a ordonat propria mobilizare generală în aceeași zi, iar pe 3 august, Franța și Germania și-au declarat război reciproc. Invazia planificată a armatei germane în Belgia neutră, anunțată pe 4 august, a determinat Marea Britanie să declare război Germaniei. Astfel, în vara anului 1914, marile puteri din lumea occidentală - cu excepția Statelor Unite și a Italiei, ambele declarându-și neutralitatea, cel puțin deocamdată - s-au aruncat cu capul în primul război mondial.


De ce Austria a declarat război Serbiei?

Pentru a înțelege pe deplin declarația de război austro-ungară asupra Serbiei, eveniment care a declanșat primul război mondial, trebuie să ne întoarcem puțin și să aruncăm o privire asupra situației din Europa și Balcani, în special la începutul secolului al XX-lea.
În 1903, o organizație militară secretă numită Mâna Neagră a făcut o lovitură de stat în Serbia, ucigându-l pe regele Alexander Obrenovic și soția sa, regina Draga și l-a adus pe Petar Karadjordjevic pe tronul sârbesc. Măsura a fost întâmpinată cu o judecată severă din partea mai multor puteri europene, în special a Austro-Ungariei, care dețin o mare influență asupra regretatului rege Alexandru. Noul rege Petar era rusofil și a început imediat să lucreze la stabilirea unor legături mai strânse cu Saint Petersburg și țarul Nikolai.

La acea vreme, Austria-Ungaria era un conglomerat de naționalități. Cele mai mari trei erau germane, maghiare și cehe. Al patrulea grup ca mărime a fost sârbii. Peste 5,6 milioane de sârbi au trăit în interiorul granițelor imperiului, ceea ce reprezintă aproximativ 10% din populație. Acest lucru a făcut curtea de la Viena extrem de sensibilă la orice pretenții de eliberare și încercările unei părți a Serbiei de a revendica acele părți ale imperiului locuite cu sârbi.

Sursa Img: about-history.com

Prima încercare de a aduce Serbia la călcâi a fost făcută în 1906, când Austro-Ungaria a impus tarife paralizante asupra mărfurilor importate sârbești, în special cărnii de porc, care a fost principalul export pentru Serbia, începând Războiul Vamal sau Războiul Porcilor, așa cum s-a numit în Serbia . Până în 1908, Serbia a reușit să găsească alte piețe pentru carne de porc și alte mărfuri, înfrângând efectiv scopul sancțiunilor impuse de Viena. Ca urmare a acestor evenimente, mișcările iredentiste din părțile sârbe din Austria-Ungaria au crescut și au început să creeze probleme serioase imperiului. Viena a încercat să strivească mișcarea cu represiune, dar asta nu a făcut decât să o înrăutățească.

Între timp, Germania, cel mai apropiat aliat al Austro-Ungariei, căuta o scuză pentru a declara război Franței. Germania nu a avut șansa de a participa la acapararea coloniilor precum Marea Britanie și Franța și au simțit că singura modalitate de a pune mâna pe unele dintre posesiunile profitabile de peste mări a fost prin război. Aveau cea mai puternică armată din Europa și marina lor creștea în fiecare an, deși rămânea cu mult în urma Marinei Regale. Parisul și Londra erau conștiente de intențiile germane și au format o alianță, căreia i s-a alăturat ulterior Rusia. Alianța a fost numită Triple Entente. Întreaga Europă era ocupată să-și mărească forțele armate la niveluri fără precedent.

Img sursă: kaleidoskop-media.com

Cursa armelor, în special cea navală anglo-germană, creează o mulțime de tensiuni. Tot ce avea nevoie era o scânteie și întreg butoiul de praf de pușcă ar exploda. Prima scânteie de acest gen a venit în 1908 când Austria-Ungaria a anexat Bosnia. Din fericire, capetele mai reci au predominat și războiul a fost evitat. Patru ani mai târziu, a izbucnit a doua criză marocană, când Germania a încercat să-și exercite influența în acea țară. Tensiunile au fost atât de mari încât Marea Britanie a ordonat Marinei Regale să se pregătească pentru război. Încă o dată, o rafală de activitate diplomatică a reușit să oprească valul și Europa răsuflă ușurată.
Apoi, în iunie 1914, s-a întâmplat inimaginabilul. Prințul moștenitor al Austro-Ungariei, arhiducele France Ferdinand, se afla într-o vizită oficială în Bosnia. În timp ce conducea prin Sarajevo, a fost întâlnit cu un grup de naționaliști sârbi dintr-un grup numit Tânăr Bosnia și unul dintre ei, Gavrilo Princip, a reușit să-l asasineze atât pe el, cât și pe soția sa. Grupul a avut legături strânse cu Mâna Neagră și poliția secretă sârbă, deși nu este clar dacă oficialul Belgrad a fost la curent cu aceste conexiuni.

Asasinatul a provocat indignare pe scară largă. Împăratul german a cerut pedepsirea Serbiei și, într-o întâlnire cu contele Alexander von Hoyos, la Ministerul de Externe austro-ungar, la Berlin, la o săptămână după asasinare, a emis infamul cec Blank la Viena, promițându-i sprijinul indiferent de consecințe.

Încurajată de acest lucru, Austria-Ungaria a emis un ultimatum Serbiei, cerând, printre altele, admiterea anchetatorilor lor în țară pentru a efectua o anchetă. Serbia a fost de acord cu toate cerințele, cu excepția a două, dintre cele 10 enumerate în ultimatum. Austria-Ungaria nu a fost mulțumită de acest lucru și la 28 iulie 1914 a declarat oficial război Serbiei. Ca răspuns, Rusia ordonă mobilizarea și cere Germaniei să se lase deoparte. Germania refuză și, în schimb, declară război Franței, Rusiei și Marii Britanii pe 3 august, atacând imediat Belgia neutră. Austria-Ungaria declară, de asemenea, război Rusiei, iar primul război mondial începe cu seriozitate.


Austria-Ungaria declară război Serbiei - ISTORIE

Trupele sârbe
După asasinarea arhiducelui Ferdinand, Austria a făcut zece cereri Serbiei. Printre acestea se numărau: suprimarea tuturor publicațiilor critice pentru Austria-Ungaria și retragerea manualelor școlare pline de propagandă împotriva Imperiului. Ofițerii armatei, profesorii școlari și oficialii guvernamentali care dețin aceste opinii ar trebui să fie demiși. Persoane specifice ar fi vizate pentru arestare. În cele din urmă, un oficial austriac va fi numit pentru a monitoriza îndeplinirea acestor cerințe. Sârbii au acceptat toate, în afară de ultima cerere. Când sârbii au refuzat să accepte toate cererile, austriecii au declarat război Serbiei la 28 iulie 1914.

În urma asasinării arhiducelui Ferdinand, guvernul austriac a primit un raport secret care a concluzionat că guvernul sârb nu are nimic de-a face cu crima. În ciuda acestui raport, austriecii erau hotărâți să extragă din Serbia un preț pentru acest act. Mulți au salutat un război pentru a adăuga Serbia la Imperiu.

După ce au dezbătut cursul acțiunii timp de o săptămână pe 23 iulie 1914, austriecii au transmis un ultimatum sârbilor. Conținea zece cereri:

1. să suprime orice publicație care va incita la ură și dispreț față de monarhie și a cărei tendință generală va fi îndreptată împotriva integrității teritoriale a acesteia din urmă

2. să procedeze imediat la dizolvarea Narodnei Odbrana pentru a confisca toate mijloacele sale de propagandă și, în același mod, să procedeze împotriva celorlalte uniuni și asociații din Serbia care se ocupă cu propagandă împotriva Austro-Ungariei, guvernul regal va să ia măsurile necesare pentru a se asigura că asociațiile dizolvate nu își pot continua activitățile sub alte nume sau sub alte forme

3. să elimine fără întârziere din instrucția publică din Serbia, orice, indiferent dacă este legat de corpul didactic sau de metodele de predare, care servește sau poate servi la hrănirea propagandei împotriva Austro-Ungariei

4. să scoată din serviciul militar și administrativ, în general, pe toți ofițerii și funcționarii care au fost vinovați de desfășurarea propagandei împotriva Austro-Ungariei, ale căror nume Guvernul Imperial și Regal își rezervă dreptul de a face cunoscute Guvernului Regal atunci când comunică dovezi materiale aflate acum în posesia sa

5. să accepte cooperarea în Serbia a organelor guvernului imperial și regal în suprimarea mișcării subversive îndreptate împotriva integrității monarhiei

6. să inițieze o anchetă judiciară împotriva fiecărui participant la conspirația din data de 28 iunie care poate fi găsit pe teritoriul sârb, organele guvernului imperial și regal delegate în acest scop vor participa la procedurile desfășurate în acest scop

7. să întreprindă cu grabă arestarea maiorului Voislav Tankosic și a unui Milan Ciganovitch, un oficial sârb, care au fost compromise de rezultatele anchetei

8.prin măsuri eficiente de prevenire a participării autorităților sârbe la contrabanda cu arme și explozivi peste frontieră pentru a demite din serviciu și a pedepsi sever acei membri ai serviciului de frontieră de la Schabats și Losnitza care au asistat autorii crimei de la Sarajevo să treacă frontiera

9. să facă explicații guvernului imperial și regal cu privire la afirmațiile nejustificate ale înalților funcționari sârbi din Serbia și din străinătate, care, fără a ține cont de poziția lor oficială, nu au ezitat să se exprime într-un mod ostil față de Austria-Ungaria de la asasinare din douăzeci și opt de iunie

10. să informeze fără întârziere Guvernul Imperial și Regal cu privire la executarea măsurilor cuprinse în punctele anterioare.

Deși cererile erau extreme, guvernul sârb știa că nu poate rezista armatei austriece și astfel a răspuns acceptând 14 dintre cereri, cerând doar ca în locul austriecilor o Curte internațională să judece asasinii. Austriecii au respins acest lucru, deoarece au respins o sugestie rusă de a începe negocierile pe baza acceptării de către sârbi a 14 din cele 15 cereri. Austriecii au respins și faptul că erau hotărâți să intre în război. Pe 28 iulie au declarat război Serbiei


În această zi, 28 iulie 1914, Austria-Ungaria declară război Serbiei marcând începutul primului război mondial

La 28 iulie 1914, la o lună până a doua zi după ce arhiducele Franz Ferdinand al Austriei și soția sa au fost uciși de un naționalist sârb la Sarajevo, Austria-Ungaria îi declară război Serbiei, începând efectiv Primul Război Mondial.

Amenințată de ambiția sârbă în tumultuoasa regiune a Balcanilor din Europa, Austria-Ungaria a stabilit că răspunsul adecvat la asasinate a fost pregătirea pentru o posibilă invazie militară a Serbiei. După ce a obținut sprijinul necondiționat al puternicului său aliat, Germania, Austro-Ungaria a prezentat Serbiei un ultimatum rigid la 23 iulie 1914, cerând, printre altele, ca toată propaganda anti-austriacă din Serbia să fie suprimată și ca Austria-Ungaria să fie a permis să efectueze propria anchetă asupra uciderii arhiducelui. Deși Serbia a acceptat efectiv toate cererile Austriei, cu excepția uneia, guvernul austriac a rupt relațiile diplomatice cu cealaltă țară pe 25 iulie și a continuat cu măsuri de pregătire militară. Între timp, alertată de criza iminentă, Rusia - puternicul susținător al Serbiei în Balcani - a început propriii pași inițiali către mobilizarea militară împotriva Austriei.

În zilele care au urmat întreruperii austriece în relațiile cu Serbia, restul Europei, inclusiv aliații Rusiei, Marea Britanie și Franța, au privit cu îngrozire, temându-se de iminenta izbucnire a unui conflict balcanic care, dacă a intrat Rusia, a amenințat că va exploda în un război general european. Biroul de externe britanic a făcut lobby cu omologii săi din Berlin, Paris și Roma cu ideea unei convenții internaționale menite să modereze conflictul, însă guvernul german a fost împotrivit acestei noțiuni și a sfătuit Viena să continue planurile sale.

La 28 iulie 1914, după o decizie luată definitiv în ziua precedentă, ca răspuns la presiunea Germaniei pentru acțiune rapidă - în afară de Kaiser Wilhelm II, care, prin unele relatări, a văzut încă posibilitatea unei rezolvări diplomatice pașnice a conflictului, dar a fost depășit de conducerea militară și guvernamentală mai hakkă a Germaniei - Austria-Ungaria a declarat război Serbiei. Ca răspuns, Rusia a ordonat oficial mobilizarea în cele patru districte militare cu care se confruntă Galiția, frontul său comun cu Imperiul Austro-Ungar. În acea noapte, diviziile de artilerie austriece au inițiat un scurt și ineficient bombardament al Belgradului peste Dunăre.

„Dragul meu și frumos, totul tinde spre catastrofă și prăbușire”, i-a scris oficialului naval britanic Winston Churchill soției sale la miezul nopții din 29 iulie. S-a dovedit că are dreptate în următoarele câteva zile. La 1 august, după ce cererile sale ca Rusia să oprească mobilizarea sa confruntat cu sfidare, Germania a declarat război Rusiei. Aliatul Rusiei, Franța, și-a ordonat propria mobilizare generală în aceeași zi, iar pe 3 august, Franța și Germania și-au declarat război reciproc. Invazia planificată a armatei germane în Belgia neutră, anunțată pe 4 august, a determinat Marea Britanie să declare război Germaniei. Astfel, în vara anului 1914, marile puteri din lumea occidentală - cu excepția Statelor Unite și a Italiei, ambele declarându-și neutralitatea, cel puțin deocamdată - s-au aruncat cu capul în primul război mondial.


Austria-Ungaria declară război Serbiei - ISTORIE

O criză diplomatică în rândul marilor puteri europene în 1914 a dus la primul război mondial. Ce s-a întâmplat când?

Criza din iulie din 1914 descrie reacția în lanț a evenimentelor care au dus la izbucnirea războiului în Europa. Cronologia de mai jos prezintă fiecare eveniment, cu linkuri către câteva articole individuale unde puteți citi mai detaliat.

28 iunie 1914

Asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand și a soției sale la Sarajevo în Bosnia. Imaginea din dreapta este prima pagină a New York Times din ziua următoare. Selectați pentru a vizualiza o versiune mai mare.

Trimisul austro-ungar contele Hoyos, în imaginea din dreapta, călătorește la Berlin pentru a stabili nivelul de sprijin german pentru acțiunea austriacă împotriva Serbiei. Kaiserul Wilhelm al II-lea și cancelarul Theobald von Bethmann Hollweg încurajează acțiunea austriacă, iar Germania emite „cecul gol”, promițând sprijinul necondiționat aliatului lor.

Consiliul ministerial austro-ungar convoacă și decide asupra (în mod deliberat inacceptabil) ultimatum Serbiei pentru a iniția o acțiune militară sau umilirea Serbiei. (Decizia ulterioară de a amâna livrarea ultimatumului pentru a coincide cu plecarea președintelui francez Poincaré și a primului ministru Viviani de la Sankt Petersburg (programată pentru 23 iulie).

Vizita statului francez în Rusia (președintele și premierul francez absent din Franța în perioada 16-29 iulie). Alianța militară dintre Republica a treia franceză și Imperiul rus a durat din 1892 până în 1917. În dreapta, un desen animat politic din ziarul Soleil descrie Marianne din Franța și îmbrățișarea Ursului rus. & # 8220Dacă îți returnez dragostea, îți voi lua haina pentru iarnă? & # 8221

Austria emite un ultimatum Serbiei, acordând Serbiei 48 de ore pentru a răspunde.

Serbia răspunde la ultimatum, îndeplinind în mod surprinzător aproape toate cererile. Cu toate acestea, Austro-Ungaria întrerupe relațiile diplomatice cu Serbia.

Marea Britanie propune o conferință de mediere ignorată de Berlin și Viena. Mobilizarea parțială a patru districte rusești.

Austria-Ungaria declară război Serbiei. Wilhelm al II-lea propune „Oprește la Belgrad”.

Bethmann Hollweg, în imaginea din dreapta, încearcă să înfrâneze Austria-Ungaria pentru prima dată în timpul crizei.

Țarul Nicolae al II-lea autorizează mobilizarea generală a Rusiei pentru a doua zi.

Germania declară război Rusiei. Franța și Germania încep mobilizarea generală.

Trupele germane invadează Luxemburgul ca parte a planului său de desfășurare („Planul Schlieffen”). Germania emite ultimatum Belgiei. Cabinetul britanic aprobă protecția coastei franceze și a neutralității belgiene.

Trupele germane invadează Belgia declarația de război a Franței. A fost anunțată decizia Italiei de a rămâne neutră.

Marea Britanie declară război Germaniei.

Austria-Ungaria declară război Rusiei.

Acorduri și relații între națiuni în 1914: sistemul Alianței

Sistemul Alianței din 1914. Faceți clic pentru a mări. Această descriere a sistemului Alianței din 1914 ilustrează perceputa „înconjurare” a Triplei Alianțe, formată din Germania, Austria-Ungaria și Italia, de către Entente Cordiale din Franța, Rusia și Marea Britanie.

Entente Cordiale a constat într-o alianță formală între Franța și Rusia, dar numai o Antantă (nu o alianță obligatorie) între Marea Britanie și Franța și Rusia.

Acest lucru este important atunci când vine vorba de sfârșitul lunii iulie 1914, când Franța și Rusia așteaptă cu disperare ca Marea Britanie să decidă dacă se va alătura lor în lupta lor împotriva Alianței - Marea Britanie nu este obligată să facă acest lucru în conformitate cu niciun tratat de alianță.


Cauza primară a primului război mondial

După moartea arhiducelui Franz Ferdinand, guvernul austriac, cunoscut pe atunci drept austro-ungar, a trimis un ultimatum guvernului sârb. A fost pentru a le permite să se întâlnească cu privire la cererea în curs pe care au solicitat-o, dintre care unul era un acord care să permită guvernului austriac să acopere terenurile Serbiei.

A fost regretabil faptul că acordul a fost parțial. Când acest lucru a ajuns la cunoștința guvernului austriac, ei au declarat război Serbiei și au început să trimită soldați la frontierele sale. Înainte de incident, sârbii se pregătiseră deja pentru război cu ajutorul Rusiei, Franței, Belgiei și chiar Marea Britanie s-au opus guvernului austriac, care a avut sprijinul unor țări europene.

Toate acestea s-au întâmplat în doar o săptămână, în timp ce războiul, care a dus la mișcarea europeană de pace, a introdus un nou val care a izbucnit prin aproape toate părțile continentului european. Războiul este ceea ce ne referim cu toții la Primul Război Mondial.

Nu doar două țări se luptau una împotriva celeilalte. S-a dezvoltat la o scară mai mare. La un moment dat, aproape toate țările din lume au participat la luptă. Statele Unite ale Americii și Rusia făceau parte, de asemenea, din aceasta.


În această zi din 1914 ... Austro-Ungaria declară război Serbiei

Amenințată de ambiția sârbă în tumultuoasa regiune a Balcanilor din Europa, Austria-Ungaria a stabilit că răspunsul adecvat la asasinate a fost pregătirea pentru o posibilă invazie militară a Serbiei. După ce a obținut sprijinul necondiționat al puternicului său aliat, Germania, Austro-Ungaria a prezentat Serbiei un ultimatum rigid la 23 iulie 1914, cerând, printre altele, ca toată propaganda anti-austriacă din Serbia să fie suprimată și ca Austria-Ungaria să fie a permis să efectueze propria anchetă asupra uciderii arhiducelui. Deși Serbia a acceptat efectiv toate cererile Austriei, cu excepția uneia, guvernul austriac a rupt relațiile diplomatice cu cealaltă țară pe 25 iulie și a continuat cu măsuri de pregătire militară. Între timp, alertată de criza iminentă, Rusia - puternicul susținător al Serbiei în Balcani - a început propriii pași inițiali către mobilizarea militară împotriva Austriei.

În zilele care au urmat întreruperii austriece în relațiile cu Serbia, restul Europei, inclusiv aliații Rusiei, Marea Britanie și Franța, au privit cu îngrozire, temându-se de iminenta izbucnire a unui conflict balcanic care, dacă a intrat Rusia, a amenințat că va exploda în un război general european. Biroul de externe britanic a făcut lobby cu omologii săi din Berlin, Paris și Roma cu ideea unei convenții internaționale menite să modereze conflictul, însă guvernul german a fost împotrivit acestei noțiuni și a sfătuit Viena să continue planurile sale.

La 28 iulie 1914, după o decizie luată definitiv în ziua precedentă, ca răspuns la presiunea Germaniei pentru acțiune rapidă - în afară de Kaiser Wilhelm II, care, prin unele relatări, a văzut încă posibilitatea unei rezolvări diplomatice pașnice a conflictului, dar a fost depășit de conducerea militară și guvernamentală mai hakkă a Germaniei - Austria-Ungaria a declarat război Serbiei. Ca răspuns, Rusia a ordonat oficial mobilizarea în cele patru districte militare cu care se confruntă Galiția, frontul său comun cu Imperiul Austro-Ungar. În acea noapte, diviziile de artilerie austriece au inițiat un scurt și ineficient bombardament al Belgradului peste Dunăre.

„Dragul meu și frumos, totul tinde spre catastrofă și prăbușire”, i-a scris oficialului naval britanic Winston Churchill soției sale la miezul nopții din 29 iulie. S-a dovedit că are dreptate în următoarele câteva zile. La 1 august, după ce cererile sale ca Rusia să oprească mobilizarea sa confruntat cu sfidare, Germania a declarat război Rusiei. Aliatul Rusiei, Franța, și-a ordonat propria mobilizare generală în aceeași zi, iar pe 3 august, Franța și Germania și-au declarat război reciproc. Invazia planificată a armatei germane în Belgia neutră, anunțată pe 4 august, a determinat Marea Britanie să declare război Germaniei. Astfel, în vara anului 1914, marile puteri din lumea occidentală - cu excepția Statelor Unite și a Italiei, ambele declarându-și neutralitatea, cel puțin deocamdată - s-au aruncat cu capul în primul război mondial.


Priveste filmarea: Războiul dintre România și Ungaria sovietică 1919. MAREA UNIRE PE ȘLEAU